Нормирование научно-исследовательского труда: проблемы и перспективы

Научная статья
  • Ольга Васильевна Омелянская Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий Департамента здравоохранения города Москвы, Москва, Россия OmelyanskayaOV@zdrav.mos.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-0245-4431
    Elibrary Author_id 1156879
    SPIN 8948-6152
    ResearchID ADY-4470-2022
Для цитирования
Омелянская О. В. Нормирование научно-исследовательского труда: проблемы и перспективы // Управление наукой: теория и практика. 2025. Том 7. № 1. С. 67-82. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2025.7.1.5 EDN: IPQSJR

Аннотация

Нормирование научно-исследовательского труда может не только помочь решить проблему переработок и эмоционального выгорания среди учёных, но и сделать планирование более эффективным, а также повысить производительность научного труда и научно-технический уровень исследований и разработок. В настоящем обзоре рассматриваются отечественные и зарубежные подходы к нормированию научно-исследовательского труда. Приводится описание существующих подходов. Анализируются их преимущества и недостатки в контексте особенностей научно-исследовательского труда, которые отличают его от других видов деятельности. Приводится сравнительная оценка подходов, на основе которой определены те из них, которые максимально способствуют решению проблем, возникающих при нормировании научно-исследовательского труда.
Ключевые слова:
нормирование, НИР, НИОКР, научный труд, медицина, научно-практическое учреждение, организационные изменения, эффективность управления научной деятельностью

Биография автора

Ольга Васильевна Омелянская, Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий Департамента здравоохранения города Москвы, Москва, Россия
Руководитель по управлению подразделениями дирекции «Наука»

Литература

1. Высоцкая Н. Н., Тихонова М. В. Роль нормирования труда в современных условиях хозяйствования // Экономика и управление : сб. науч. трудов / под ред. А. Е. Карлика. СПб. : Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2019. Ч. II. С. 141–147. EDN FVEBWE.

2. Феоктистова О. А. Нормирование научно-исследовательского труда: методологические подходы // Интернет-журнал «Науковедение». 2014. № 5 (24). Ст. 138. EDN TKENCV.

3. Омельченко И. Б. Влияние нормирования труда на рост его производительности // Социально-трудовые исследования. 2019. № 1 (34). С. 31–43. EDN VXCRFX.

4. Пшеницына А. А., Семенова И. А. Применение экспертного метода в процессе нормирования НИОКР // Менеджмент: теория и практика. 2022. № 1–2. С. 93–97. EDN VZRWZU.

5. Булдакова Е. В. Научно-исследовательский труд, классификация научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ // Шарыгинские чтения : Международная научная конференция ведущих научных школ в области радиолокации, радионавигации и радиоэлектронных систем передачи информации. 2021. Т. 1, № 1. С. 279–289. EDN DKWYAH.

6. Подвербных О. Е., Межова И. А. Методические подходы к обоснованию норм труда специалистов высокотехнологичных профессий // Экономика труда. 2020. Т. 7, № 12. С. 1295–1306. DOI 10.18334/et.7.12.111280. EDN VVEXKB.

7. Васина О. В., Котова П. К., Третьякова В. А. Методы нормирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ // E-SCIO. 2020. № 1 (40). С. 331–343. EDN TGJNLU.

8. Боташев Р. А. Научный труд и его нормирование: новые подходы // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2018. № 6. С. 23–28. EDN XYNAHB.

9. Сейидова О. Н. Методы и инструменты формирования системы показателей НИОКР наукоемкого предприятия в рамках концепции контроллинга // Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты : сб. науч. статей 11-й Международной научно-практической конференции (Курск, 18–19 ноября 2021 г.). Курск : Юго-Западный государственный университет, 2021. С. 269–273. EDN ZCADZJ.

10. Чернявская С. А., Мойсяк Г. Ю., Мусханова Х. Ж. Формирование и развитие проектного управления в современных условиях // Вестник Академии знаний. 2022. № 5 (52). С. 306–314. EDN LSOHLD.

11. Самарина Ю. С., Шкварова А. С. Труд научных работников: применимо ли нормирование? // Наука. Инновации. Образование. 2017. Т. 12, № 3. С. 61–75. EDN ZHVDHL.

12. Козлов Ю. Д., Дробот А. Н., Корнилова Ю. А. Направления нормирования научного труда при выполнении НИОКР // Вестник ФКУ НИИИТ ФСИН России : сб. статей. Тверь : Научно-исследовательский институт информационных технологий ФСИН России, 2021. Вып. 3. С. 123–126. EDN TNUJPW.

13. Черных Н. В. Совершенствование правового регулирования труда научных работников в России и за рубежом // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15, № 9 (118). С. 50–58. DOI 10.17803/1994-1471.2020.118.9.050-058. EDN EBJIRX.

14. Time management strategies for research productivity / J.-A. D. Chase, R. Topp, C. E. Smith [et al.] // Western Journal of Nursing Research. 2013. Vol. 35, № 2. P. 155–176. DOI 10.1177/0193945912451163.

15. Чернявский А. Г. Совершенствование нормирования трудоёмкости научно-исследовательских работ : дис. … канд. эконом. наук : 08.00.05. Таганрог, 1984. 216 с. EDN NPBZZZ.

16. Оценка эффекта от внедрения комплексного подхода к управлению при переходе научно-практического учреждения к выполнению опытно-конструкторских работ / О. В. Омелянская, Ю. А. Васильев, Л. Д. Пестренин, А. В. Владзимирский // Управление наукой: теория и практика. 2024. Т. 6, № 3. С. 143–162. DOI 10.19181/smtp.2024.6.3.11. EDN MJPXBW.

17. Владзимирский А. В. Центральный институт труда: становление научной работы и изыскания по биологической линии: 1920–1930-е гг. [Б. м.] : Издательские решения, 2024. 524 с. EDN KTSDHM. ISBN 978-5-0064-0740-4.

18. ЦИТ и его методы НОТ / А. В. Сметанин, С. М. Михайлов, В. Ф. Кадобнов [и др.]. М. : Экономика, 1970. 271 с.

19. Кекчеев К. Х. Организация труда учёного // Научный работник. 1926. № 9. С. 21–30.

20. Васина О. В., Третьякова В. А. Нормирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ // Управление научно-техническими проектами : материалы Третьей Международной научно-технической конференции (Москва, 5 апреля 2019 г.). М. : Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2019. С. 54–61. EDN BVWHEL.

21. Козлов Ю. Д., Корнилова Ю. А., Дробот А. Н. Методы нормирования при выполнении НИОКР // Вестник ФКУ НИИИТ ФСИН России : сб. статей. Тверь : Научно-исследовательский институт информационных технологий ФСИН России, 2021. Вып. 4. С. 141–147. EDN WLWKWK.

22. Корецкий В. П., Галиахметов Р. А. Оценка трудоёмкости исследовательского труда и норм времени на основе методов и подходов теории сложности и нечёткой логики // Вестник ИжГТУ имени М. Т. Калашникова. 2018. Т. 21, № 4. С. 97–101. DOI 10.22213/2413-1172-2018-4-97-101. EDN YTZHVB.

23. Балаева М. Д. Методика совершенствования нормирования труда научных работников на примере научно-исследовательского института // Научный альманах. 2023. № 12–2 (110). С. 80–83. EDN MRHYCI.

24. Ушакова С. Е., Солдатова С. Э. Методический подход к формированию системы оплаты труда научных сотрудников на основе эффективного контракта // Управление наукой и наукометрия. 2019. Т. 14, № 4. С. 544–566. DOI 10.33873/2686-6706.2019.14-4.544-566. EDN WXUXCA.

25. Волкова Н. А., Сапунов А. В. Применение метода экспертных оценок для планирования трудоёмкости научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ // Modern Science. 2020. № 4–1. С. 61–65. EDN IDLOZD.

26. Мужайло Н. В. Возможность нормирования труда научных работников: миф или реальность // Экономика в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты : сб. статей X Международной научно-практической конференции (Пенза, 5 октября 2021 г.). Пенза : Наука и Просвещение, 2021. С. 62–64. EDN BTPAXN.

27. Боташев Р. А. Система и инструменты нормирования творческого труда в научно-исследовательских и проектных организациях // Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации : сб. статей XIV Международной научно-практической конференции (Пенза, 25 февраля 2018 г.). Пенза : Наука и Просвещение, 2018. С. 205–210. EDN YRXEEU.

28. Кудаев М. М. Проблемы нормирования научно-исследовательского труда профессорско-преподавательского состава // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2020. Т. 17, № 2 (110). С. 85–92. DOI 10.21686/2413-2829-2020-2-85-92. EDN WDJYHT.

29. Григорьева Н. Н., Карбушева Д. В. История возникновения и развития нормирования и организации труда // Молодая наука Сибири. 2024. № 1 (23). С. 274–282. EDN PQVSLT.

30. Perks S. Academic workload modelling. [North Somerset] : Sockmonkey Consulting Limited, 2019. [iii], 43 p. URL: https://sockmonkeyconsulting.com/wp-content/uploads/2019/02/workload-modelling-guide-final.pdf (дата обращения: 08.11.2024).

31. Kenny J., Fluck A. E. Life at the academic coalface: Validation of a holistic academic workload estimation tool // Higher Education. 2023. Vol. 86, № 3. P. 507–526. DOI 10.1007/s10734-022-00912-x.

32. Crisp B. R. Academic workloads: What does a manager need to consider? // Journal of Higher Education Policy and Management. 2022. Vol. 44, № 6. P. 547–562. DOI 10.1080/1360080X.2022.2064404.

33. Muramalla V. S. S. R., Alotaibi K. A. Equitable workload and the perceptions of academic staff in universities // The International Journal of Educational Organization and Leadership. 2019. Vol. 26, № 2. P. 1–19. DOI 10.18848/2329-1656/CGP/v26i02/1-19.

34. Kenny J., Fluck A. E. Towards a methodology to determine standard time allocations for academic work // Journal of Higher Education Policy and Management. 2017. Vol. 39, № 5. P. 503–523. DOI 10.1080/1360080X.2017.1354773.

35. Kenny J., Fluck A. E. Research workloads in Australian universities // The Australian Universities’ Review. 2018. Vol. 60, № 2. P. 25–37.
Нормирование научно-исследовательского труда: проблемы и перспективы
Статья

Поступила: 11.11.2024

Опубликована: 25.03.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Омелянская, О. В. (2025). Нормирование научно-исследовательского труда: проблемы и перспективы. Управление наукой: теория и практика, 7(1), 67-82. https://doi.org/10.19181/smtp.2025.7.1.5
Раздел
Механизмы и инструменты государственного управления научно-технологической сферой