Редакционная политика

Тематика

Тематические рамки журнала «Управление наукой: теория и практика» охватывают широкий круг вопросов, находящихся на пересечении нескольких дисциплин, в первую очередь социологических, философских, юридических и экономических.

В число рассматриваемых в журнале проблем входят:

  • анализ социально значимых функций и задач науки в современной России;
  • перспективы развития научно-технологической сферы, научно-технологического комплекса и научно-технологического потенциала;
  • формирование и развитие научно-технологической политики;
  • анализ глобальных вызовов для развития российской науки;
  • исследование международного опыта управления наукой и его сопоставление с российским контекстом.

Журнал также уделяет особое внимание связи теории и практики в сфере управления наукой, в связи с чем на страницах журнала широко освещаются такие темы, как анализ управленческих решений и прогнозирование рисков управления наукой, оценка концептуальных основ научно-технологической политики, исследование механизмов и инструментов управления наукой, а также проводится экспертиза действующих и готовящихся государственных решений и документов. В каждом выпуске журнала также публикуются обзоры тематической литературы и рецензии на книги по близкой тематике, информация о событиях в научной жизни как в России, так и за рубежом, мониторинг нормативной правовой базы, связанной с вопросами научно-технологического развития.

Процесс рецензирования

Журнал строго соблюдает и совершенствует нормы внутренней экспертизы и тщательно отбирает поступающие в редакцию материалы. Редакция использует метод двойного слепого рецензирования, позволяющий максимально беспристрастно оценить каждый присланный текст с точки зрения его научной ценности. Следование таким принципам и принятие к печати лишь небольшой части поступающих материалов позволяют журналу вносить свой вклад в повышение качественного уровня знаний о научно-технической политике и социологии науки.

Памятка рецензентам

Главный редактор определяет соответствие статьи профилю журнала и направляет её на рассмотрение рецензентам. Рецензирование статей является анонимным и осуществляется членами редакционной коллегии, редакционного совета журнала, а также привлечёнными высококвалифицированными специалистами, имеющими глубокие профессиональные знания и опыт работы в конкретной научной области.

Срок рецензирования статьи, как правило, составляет 2–4 недели.

В рецензии отражаются следующие вопросы:

  • соответствие содержания статьи заявленному названию;
  • актуальность и новизна представленной научной работы;
  • теоретическая и/или прикладная значимость статьи;
  • достоверность и обоснованность выводов исследования;
  • вклад автора / авторов статьи в решение рассматриваемой проблемы;
  • положительные аспекты, обосновывающие публикацию статьи;
  • отрицательные аспекты, препятствующие публикации статьи;
  • рекомендации по доработке статьи.

Заключение рецензента содержит одну из трёх формулировок:

  • статья может быть принята для публикации;
  • статья не может быть принята для публикации;
  • статья требует доработки и повторного рецензирования.

Порядок рецензирования

Подача рукописей для рассмотрения осуществляется через Электронную редакцию ФНИСЦ РАН: https://manuscript.fnisc.ru/science.

Рецензирование статей проводится строго конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться только с текстом рецензии, которая направляется автору по указанному им электронному или другому адресу. В случае отказа в публикации статьи редакция направляет автору мотивированный отказ.

Редакция обязана предоставить копии рецензий в Министерство образования и науки РФ по запросам экспертных советов ВАК.

При наличии в рецензии рекомендаций по исправлению и доработке статьи автору направляется текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно их опровергнуть (частично или полностью). Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование и рассматривается в общем порядке.

Статья, не рекомендованная рецензентами к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

Наличие большого числа критических замечаний рецензента при общей положительной оценке и рекомендации статьи к опубликованию позволяет отнести ее к разряду дискуссионных, и она может быть опубликована в порядке научной дискуссии.

Наличие положительной или отрицательной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи или ее отклонения. Окончательное решение о целесообразности публикации статьи принимается редакционной коллегией журнала.

После принятия решения о допуске статьи к публикации редакция журнала информирует об этом автора и указывает ориентировочные сроки её выхода.

Рецензии статей хранятся в редакции журнала «Управление наукой: теория и практика» в течение пяти лет.

Политика открытого доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Опубликованные на сайте журнала материалы можно читать, разгружать, копировать, распространять, распечатывать, находить или присоединять к полным текстам соответствующих статей, использовать для составления указателей, вводить их как данные в программное обеспечение или использовать для других законных целей при отсутствии финансовых, правовых и технических преград, за исключением тех, которые регулируют доступ к собственно Интернету, но с обязательной ссылкой на сайт журнала.

Материалы журнала доступны по лицензии Creative Commons Attribution International 4.0 CC-BY.

Архивация

Политика использования генеративного искусственного интеллекта (ИИ)

С учётом активного развития генеративного искусственного интеллекта (ИИ), который всё чаще используется при проведении научно-исследовательской работы, журнал «Управление наукой: теория и практика» утвердил специальную политику, регламентирующую применение ИИ-технологий. Они могут использоваться для повышения качества и эффективности подготовки научных публикаций, но лишь при условии ответственного и прозрачного применения: эти инструменты должны дополнять, а не заменять критическое мышление, профессиональную экспертизу и соблюдение этических норм.

Применение ИИ авторами

Важно отметить, что данная политика регулирует использование ИИ исключительно в процессе написания текста. Она не затрагивает применение ИИ для анализа данных, обработки результатов исследований или формулировки выводов.

Авторы вправе использовать генеративные ИИ‑модели и инструменты на базе искусственного интеллекта для решения некоторых задач: улучшения качества текста, совершенствования языкового оформления рукописи или доработки иллюстративного материала. При подаче рукописи на рассмотрение авторам следует предоставить информацию о том, где именно применялся ИИ (например, для сбора, обработки или анализа данных, поиска и обобщения литературы, подготовки иллюстраций, редактирования, перевода).

При этом необходимо соблюдать ряд принципиальных условий:

  • следует использовать только лицензированные ИИ‑модели;
  • авторы должны сохранять полный контроль над процессом исследования и подготовки рукописи — все результаты работы ИИ должны тщательно проверяться и редактироваться;
  • авторы несут полную ответственность за итоговый текст, включая его достоверность, корректность и соответствие научным стандартам и этике научных публикаций.

Категорически запрещены следующие практики:

  • любое генерирование научного содержания с помощью ИИ без указания на его применение;
  • фальсификация данных с использованием ИИ‑технологий;
  • нарушение конфиденциальности — загрузка в сторонние ИИ‑сервисы персональных данных, а также любой информации, полученной от источников материалов, если она может привести к раскрытию конфиденциальных сведений;
  • плагиат и нарушение авторских прав — в том числе автоматическая компиляция текстов, графиков или изображений, защищённых авторским правом, без соответствующих разрешений или корректного цитирования;
  • использование ИИ для автоматического создания фрагментов статьи без осмысленной переработки и адаптации;
  • применение генеративного ИИ для создания, редактирования или обработки изображений в рукописях (разрешены лишь корректировки яркости, контраста и цветового баланса — при условии, что они не искажают представленные данные; если применение ИИ — часть методологии исследования, необходимо указать название ИИ-инструмента и подробно описать его ключевые характеристики);
  • ИИ‑инструменты нельзя указывать в качестве авторов или соавторов, поскольку авторство предполагает ответственность и выполнение задач, которые можно возложить только для человека.

Если в ходе рассмотрения рукописи у редакции возникают подозрения в неправомерном использовании ИИ, автору направляется официальное письмо. В нём подробно излагаются основания для подозрений и содержится просьба предоставить объяснения (например, документальные доказательства самостоятельного сбора данных, подготовки текста или проведения вычислений). До получения разъяснений процесс рассмотрения статьи приостанавливается, как и приём новых работ от этого автора и его соавторов.

Использование ИИ в работе рецензентов

Рецензирование научных статей — это процесс, который должен оставаться профессиональным и независимым, а также опираться на экспертные знания специалистов. Инструменты ИИ выступают в роли вспомогательного средства: окончательное суждение и рекомендации обязан формулировать рецензент, несущий полную ответственность за полноту, точность и этичность экспертного мнения. В журнале разрешается применять защищённые ИИ‑технологии только для проверки полноты рукописей, выявления плагиата, а также поиска наиболее подходящих рецензентов.

Категорически запрещено:

  • загружать рассматриваемую рукопись (текст, данные, рисунки, таблицы или дополнительные материалы) в общедоступные ИИ‑сервисы без разрешения редакции и строгого соблюдения правил конфиденциальности;
  • использовать ИИ для автоматической генерации полноценных рецензий, выводов о научной ценности или рекомендаций без существенной критической проверки со стороны рецензента;
  • раскрывать конфиденциальную информацию о рукописи третьим лицам через ИИ‑сервисы — это расценивается как серьёзное нарушение профессиональной этики.

Нарушение данных правил может привести к дисциплинарным мерам со стороны редакции. В случае серьёзных проступков, таких как разглашение содержания рукописи через непроверенный ИИ‑сервис или выдача сгенерированного ИИ текста за собственную рецензию, редакция вправе прекратить какое-либо сотрудничество с рецензентом.

Применение ИИ редакторами журнала

Потенциал ИИ может быть использован редакторами для оптимизации некоторых рабочих процессов. Однако они обязаны соблюдать принципы академической добросовестности, конфиденциальности и профессионального суждения. Данная политика распространяется на всех членов редколлегии и редсовета журнала.

Ключевой принцип: редакторы несут полную ответственность за все решения, принятые в ходе работы над публикацией, — независимо от того, использовались ли при этом инструменты ИИ. Искусственный интеллект рассматривается в качестве вспомогательного средства, а не как замена человеческого опыта и критического анализа.

Запрещены следующие практики:

  • принятие редакционных решений исключительно на основе рекомендаций ИИ;
  • генерация научного содержания с помощью ИИ‑инструментов;
  • оценка рецензий посредством возможностей ИИ;
  • автоматический выбор или исключение потенциальных рецензентов с помощью ИИ без человеческого контроля — особенно в ситуациях, когда необходимо оценить возможные конфликты интересов;
  • любое действие, ведущее к нарушению конфиденциальности информации о рукописях и процессе рецензирования.

Несоблюдение этих правил может повлечь дисциплинарные меры, вплоть до прекращения сотрудничества. В случаях серьёзных нарушений, затрагивающих научную добросовестность или конфиденциальность, редакция оставляет за собой право предпринять дополнительные действия.

Обновления политики

Технологии искусственного интеллекта развиваются стремительно. Соответственно, журнал стремится поддерживать актуальность своих правил. Данная политика будет регулярно пересматриваться и обновляться с учётом новых возможностей ИИ, изменений в научной практике и лучших международных стандартов в сфере научного издательского дела.