Публикационная этика

Этические принципы и ответственность редакторов

Редакция журнала «Управление наукой: теория и практика» действует на основе Главы 70 «Авторское право» ГК Российской Федерации, этических принципов, установленных Комитетом по этике публикаций — Committee on Publication Ethics (COPE) (http://publicationethics.org/resources/code-conduct), а также общепринятых этических принципов публикации научных материалов.
Редакция несет ответственность за все публикуемые материалы, что подразумевает: стремление редакторов удовлетворить научные запросы читателей и авторов; обеспечить высокое качество публикуемых материалов; не препятствовать выражению авторской позиции; исключить удовлетворение финансовых и иных прагматических потребностей в ущерб интеллектуальным и этическим стандартам; всегда готовы опубликовать исправления, уточнения, опровержения и извинения, когда это необходимо.
Редакция исходит из того, что как авторы, так и рецензенты осведомлены о требованиях, предъявляемым к ним.
Редакция и редколлегия принимают решения о публикации или отклонении материалов исходя исключительно из их профессионального уровня и качества, вне зависимости от расы, пола, национальности, гражданства, религиозной, идеологической или политической позиции автора.
Редакция журнала, принимая решение о публикации статьи, руководствуется достоверностью данных, научной значимостью и научной новизной представленной работы.
Редакция журнала использует метод двойного слепого рецензирования, позволяющий максимально беспристрастно оценить каждый присланный текст с точки зрения его научной ценности;
Редакция принимает на себя обязательство предотвратить конфликт интересов между сторонами, вовлеченными в процесс рецензирования, исключив из числа рецензентов соавторов либо научных руководителей рецензируемой работы;
Редакция прекращает подготовку рукописи к публикации при обнаружении нарушений публикационной этики, выражаемых в плагиате, направлении в журнал ранее опубликованных материалов, присвоении результатов чужих научных исследований, а также фальсификации данных.
Редакция не использует полученные из представленных рукописей данные и не передает их третьим лицам (за исключением рецензентов) до опубликования.
Редакция согласовывает все принципиальные коррективы, вносимые в текст, они подлежат согласованию с автором (или авторами) материалов. В случае несогласия с правкой обе стороны имеют право отказаться от публикации, однако редакция не вступает в дальнейшую переписку с авторами;
Журнал публикует материалы исключительно на безвозмездной основе. Любые попытки предложить финансовое вознаграждение со стороны авторов или других заинтересованных лиц могут повлечь за собой отказ в публикации.
Редакция несет ответственность за опубликованные материалы, однако они могут не отражать точку зрения учредителя, редколлегии и редакции.

Этические принципы авторов

Автор не предоставляет для публикации в журнале ранее опубликованные материалы, а также статьи, предложенные для публикации в иные журналы.
Автор указывает всех лиц, чьи работы легли в основу исследования. Лица, не принимавшие участие в исследовании, в качестве соавторов не должны указываться.
В предлагаемом к публикации тексте автором представлены результаты собственного научного исследования, все ссылки и цитаты в котором надлежащим образом оформлены, что позволяет исключить плагиат;
Представленный для размещения автором в журнале текст содержит логически и методологически аргументированные тезисы, если необходимо – с привлечением сторонних и соответствующим образом оформленных данных;
Текст, предлагаемый к публикации, соответствует тематическому профилю журнала, и не содержит фальсифицированных данных, а также незаконно присвоенных результатов чужих исследований;
В тексте автор представляет результаты оригинального научного исследования. На научные работы, в той или иной мере повлиявшие на ход исследования, представляются должным образом оформленные библиографические ссылки. Заимствованные фрагменты или утверждения оформляются с обязательным указанием автора и первоисточника. Использование заведомо недостоверных данных может повлечь за собой отзыв статьи из журнала;
Авторские права на представленный в рукописи оригинальный графический материал принадлежат авторам рукописи; если же этот материал сформирован авторами на основании литературных данных, то даются соответствующие библиографические ссылки на источник.
Авторы прилагают к статье свои персональные данные (место работы, адрес места работы, должность, e-mail), которые разрешаются к опубликованию в журнале.
Авторы согласны с тем, что их статья будет отправлена на двойное слепое рецензирование и обязуются сотрудничать с редакторами по улучшению, сокращению или дополнению своей статьи в соответствии с замечаниями рецензента, а также по исправлению указанных неточностей.
В случае обнаружения ошибок в статье, которая находится на этапе рассмотрения или уже опубликована, авторы обязаны в кратчайшие сроки оповестить об этом редакцию журнала.
Материалы, предоставленные автором, публикуются на безвозмездной основе
Нарушение автором этических принципов приводит к отказу от рукописи и дальнейшего взаимодействия с ним.

Этические принципы рецензента

Рецензент является экспертом в той области, исследованию в рамках которой посвящена рецензируемая статья.
Каждая присланная рукопись получает отзыв от двоих рецензентов.
Рецензентом не может быть член научного коллектива, в который входят авторы рецензируемой работы, а также неоднократный соавтор кого-либо из них.
Рецензентом не может быть научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов — соискателей ученой степени.
Рецензент, который не обладает достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, должен сообщить об этом редактору, с просьбой исключить его из рецензирования данной статьи.
Рецензент обязан давать аргументированную оценку изложенным результатам исследования, не касаясь персональной критики автора.
Рецензия должна объективно оценивать предлагаемые к публикации материалы, и содержать всесторонний анализ их научных и методических достоинств и недостатков.
Рецензия должна содержать анализ соответствия присланной статьи требованиям журнала по тематике и объему, а также оценку научной новизны, обоснованность экспериментальных данных, грамотности, логичности и ясности материала, репрезентативности библиографического списка.
По результатам рассмотрения статьи рецензентом редколлегия журнала принимает вывод о возможности ее публикации — в представленном виде, с доработкой, после принципиальной переработки (с повторным рассмотрением) или об ее отклонении.
По результатам внешнего и внутреннего (редакционного) рецензирования, автору при необходимости направляется отзыв о рукописи с указанием требуемых доработок и сроков, в которые их необходимо сделать.
Рецензент не должен использовать в своих собственных интересах информацию о содержании работы до ее опубликования.
Рецензируемая статья является конфиденциальным документом, ее передача для ознакомления или обсуждения третьим лицам недопустима. В случае конфликта интересов редакция должна быть уведомлена об этом в кратчайшие сроки