Публикационная этика

Этические принципы и ответственность редакторов

Редакция журнала «Управление наукой: теория и практика» действует на основании Главы 70 «Авторское право» ГК Российской Федерации, этических принципов, установленных Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics – COPE; см.: https://publicationethics.org/core-practices), а также общепринятых этических принципов публикации научных материалов.

Редакция несет ответственность за все публикуемые материалы, что подразумевает стремление редакторов удовлетворить научные запросы читателей и авторов, обеспечить высокое качество публикуемых материалов, не препятствовать выражению авторской позиции, исключить удовлетворение финансовых и иных прагматических потребностей в ущерб интеллектуальным и этическим стандартам, а также их готовность опубликовать исправления, уточнения, опровержения и извинения, когда это необходимо.

Редакция исходит из того, что как авторы, так и рецензенты осведомлены о требованиях, предъявляемым к ним.

Редакция и редколлегия принимают решения о публикации или отклонении материалов исходя исключительно из их профессионального уровня и качества, вне зависимости от расы, пола, национальности, гражданства, религиозной, идеологической или политической позиции авторов.

Редакция журнала, принимая решение о публикации статьи, руководствуется достоверностью данных, научной значимостью и научной новизной представленной работы.

Редакция журнала использует метод двойного слепого рецензирования, позволяющий максимально беспристрастно оценить каждый присланный текст с точки зрения его научной ценности.

Редакция принимает на себя обязательство предотвратить конфликт интересов между сторонами, вовлеченными в процесс рецензирования, исключив из числа рецензентов соавторов, научных руководителей либо как-то иначе аффилированных с авторами рецензируемой работы экспертов.

Редакция прекращает подготовку рукописи к публикации при обнаружении нарушений публикационной этики, выражаемых в плагиате, направлении в журнал ранее опубликованных материалов, присвоении результатов чужих научных исследований, а также фальсификации данных.

Редакция не использует полученные из представленных рукописей данные и не передает их третьим лицам (за исключением рецензентов) до опубликования.

Редакция согласовывает все принципиальные коррективы, вносимые в текст, они подлежат согласованию с автором (или авторами) материалов. В случае несогласия с правкой обе стороны имеют право отказаться от публикации, однако редакция не вступает в дальнейшую переписку с авторами.

Журнал публикует материалы исключительно на безвозмездной основе. Любые попытки предложить финансовое вознаграждение со стороны авторов или других заинтересованных лиц могут повлечь за собой отказ в публикации.

Редакция несет ответственность за опубликованные материалы, однако они могут не отражать точку зрения учредителя, редсовета и редколлегии.

Этические принципы авторов

Авторы не предоставляют для публикации в журнале ранее опубликованные материалы, а также статьи, предложенные для рассмотрения в иные издания.

Авторы указывают всех лиц, чьи работы легли в основу исследования. Лица, не принимавшие участие в исследовании, не должны указываться в качестве соавторов.

В предлагаемом авторами к публикации тексте представлены результаты собственного оригинального научного исследования, все ссылки и цитаты в котором надлежащим образом оформлены, что позволяет исключить плагиат. На научные работы, в той или иной мере повлиявшие на ход исследования, даются должным образом оформленные библиографические ссылки. Заимствованные фрагменты или утверждения оформляются с обязательным указанием автора и первоисточника. Использование заведомо недостоверных данных может повлечь за собой отзыв статьи из журнала.

Представленный для размещения авторами в журнале текст содержит логически и методологически аргументированные тезисы, если необходимо – с привлечением сторонних и соответствующим образом оформленных данных.

Текст, предлагаемый к публикации, соответствует тематическому профилю журнала и не содержит фальсифицированных данных, а также незаконно присвоенных результатов чужих исследований.

Авторские права на представленные в рукописи оригинальные графические материалы принадлежат авторам; если же они созданы авторами с использованием других источников, то даются соответствующие библиографические ссылки.

Авторы прилагают к статье свои персональные данные (место работы, адрес места работы, должность, учёная степень и / или звание (при наличии), электронный адрес) и дают своё согласие на их обработку и опубликование в журнале.

Авторы согласны с тем, что их статья будет отправлена на двойное слепое рецензирование и обязуются сотрудничать с редакторами по улучшению, сокращению или дополнению представленной на рассмотрение работы в соответствии с замечаниями рецензентов, а также по исправлению указанных неточностей.

В случае обнаружения ошибок в статье, которая находится на этапе рассмотрения или уже опубликована, авторы обязаны в кратчайшие сроки оповестить об этом редакцию журнала.

Материалы, предоставленные авторами, публикуются на безвозмездной основе.

Нарушение авторами этических принципов приводит к отказу от рассмотрения рукописи и дальнейшей работы с ними.

 Этические принципы рецензентов

Рецензенты являются экспертами в той области, которой посвящена рецензируемая статья.

Каждая присланная рукопись получает отзыв от двух рецензентов.

Рецензентом не может быть член научного коллектива, в который входят авторы рецензируемой работы, а также неоднократный соавтор кого-либо из них.

Рецензентом не может быть научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов – соискателей ученой степени.

Рецензенты, которые не обладают достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не могут быть объективными, должны обратиться к редактору с просьбой исключить их из процесса рецензирования данной статьи.

Рецензенты обязаны давать аргументированную оценку изложенным результатам исследования, не допуская персональной критики в адрес авторов.

Рецензия должна объективно оценивать предлагаемые к публикации материалы и содержать всесторонний анализ их научных и методических достоинств и недостатков.

Рецензия должна содержать анализ соответствия присланной статьи требованиям журнала по тематике и объёму, а также оценку научной новизны, обоснованность экспериментальных данных, грамотности, логичности и ясности материала, репрезентативности библиографического списка.

По результатам рассмотрения статьи рецензентами редколлегия журнала принимает решение о возможности её публикации – в представленном виде, с доработкой, после принципиальной переработки (с повторным рассмотрением) – или об её отклонении.

По результатам внешнего и внутреннего (редакционного) рецензирования автору при необходимости направляется отзыв о рукописи с указанием требуемых доработок и сроков, в которые их необходимо сделать.

Рецензенты не должны использовать в своих собственных интересах информацию о содержании работы до её опубликования.

Рецензируемая статья является конфиденциальным документом, её передача для ознакомления или обсуждения третьим лицам недопустима. В случае конфликта интересов редакция должна быть уведомлена об этом в кратчайшие сроки.

Плагиат

Редакционная коллегия всегда проверяет все рукописи, представленные для публикации в журнале, на предмет плагиата с помощью системы «Антиплагиат» (https://fnisc.antiplagiat.ru). В случае выявленных  нарушений научной и публикационной этики статья отклоняется.