Продвижение результатов интеллектуальной деятельности научных организаций. Оценка потенциального спроса

Научная статья
  • Ирина Александровна Ганиева Научно-образовательный центр «Кузбасс», Кемерово, Россия ikolesni@mail.ru
    Elibrary Author_id 504345 SPIN 4722-1351
  • Геннадий Васильевич Шепелев Научно-образовательный центр «Кузбасс», Кемерово, Россия shepelev-2@mail.ru
    Elibrary Author_id 567080
Выражение признательности
Работа выполнена при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, соглашение от 28.09.2022 г. № 075-10-2022-115 «Разработка и реализация эффективной системы управления исследованиями, инновациями, производством и выводом на рынок новых продуктов на основе научно-производственного партнёрства научных и образовательных организаций и реального бизнеса».
Для цитирования
Ганиева И. А., Шепелев Г. В. Продвижение результатов интеллектуальной деятельности научных организаций. Оценка потенциального спроса // Управление наукой: теория и практика. 2024. Том 6. № 2. С. 114-126. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2024.6.2.9 EDN: MLNUAU

Аннотация

Рассмотрены рынки результатов интеллектуальной деятельности (РИД) России. Проведён анализ затрат на инновационную деятельность в части закупки РИД и НИОКР в целом по экономике и для сектора промышленного производства как наиболее масштабного сектора с точки зрения закупки РИД. Показано, что масштаб расходов на РИД составляет около 1% общих затрат на инновации и имеет тенденцию к росту в последние годы. Проанализированы затраты на закупку РИД по отраслям, показано, что их наибольший объём приходится на сферу промышленного производства. В этой сфере доля затрат на приобретение РИД выше, чем по экономике в целом, и в среднем составляет 1,5%. Рассмотрена доля закупок РИД у внешних поставщиков. В целом по экономике у сторонних организаций приобретается 54,6%, а в промышленном производстве – 59,3% РИД. Проанализированы затраты на закупку РИД за счёт собственных и внешних источников финансирования и показано, что в сфере промышленного производства тратится наибольший объём собственных средств – 64,0% (против 55,1% в целом по экономике). Исходя из масштабов рынков проанализированы оптимальные варианты защиты РИД для различных типов организаций. Рассмотрены примеры вариантов защиты РИД для крупных организаций с большим объёмом выпуска продукции и малых инновационных предприятий с относительно небольшим выпуском. Сделан вывод о целесообразности использования для небольших компаний защиты через введение режима коммерческой тайны. Проведён анализ затрат на закупку исследований и разработок у сторонних организаций по отраслям промышленности. Показано, что рынки НИОКР существенно превышают рынки РИД, что также делает продажу РИД через НИОКР более привлекательной, чем через продажу лицензий. В целом подтверждается тезис, выдвинутый в предыдущей статье, о том, что низкая активность по работе с РИД определяется экономическими факторами.
Ключевые слова:
результаты интеллектуальной деятельности, затраты на инновационную деятельность РИД, анализ рынка РИД

Биографии авторов

Ирина Александровна Ганиева, Научно-образовательный центр «Кузбасс», Кемерово, Россия
Доктор экономических наук, директор
Геннадий Васильевич Шепелев, Научно-образовательный центр «Кузбасс», Кемерово, Россия
Кандидат физико-математических наук, ведущий специалист

Литература

1. Ганиева И. А., Шепелев Г. В. Продвижение результатов интеллектуальной деятельности научных организаций. Нормативная база и статистика // Управление наукой: теория и практика. 2024. Т. 6, № 1. С. 49–64. DOI 10.19181/smtp.2024.6.1.3. EDN FMLGJS.

2. Индикаторы инновационной деятельности: 2023 : стат. сб. / В. В. Власова, Л. М. Гохберг, Г. А. Грачева [и др.]. М. : НИУ ВШЭ, 2023. 292 с. ISBN 978-5-7598-2749-8 (в обл.). DOI 10.17323/978-5-7598-2749-8.

3. Как организовать защиту коммерческой тайны за 10 шагов. Методическое пособие и шаблоны документов для руководителей и владельцев ИТ-компаний // Атом : [сайт]. 2018. URL: https://fondatom.ru/wp-content/uploads/2018/03/Kak_organizovat_zashhitu_KT.pdf (дата обращения: 10.01.2024).

4. Лукичева Л. И., Лось А. В. Риски коммерциализации результатов технического творчества // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2015. № 2 (6). С. 80–84. EDN UACPVL.

5. Индикаторы науки: 2023 : стат. cб. / В. В. Власова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский [и др.]. M. : НИУ ВШЭ, 2023. 416 с. ISBN 978-5-7598-2765-8. DOI 10.17323/978-5-7598-2765-8.
EDN QR Сode MLNUAU
Статья

Поступила: 12.03.2024

Опубликована: 25.06.2024

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Ганиева, И. А., & Шепелев, Г. В. (2024). Продвижение результатов интеллектуальной деятельности научных организаций. Оценка потенциального спроса. Управление наукой: теория и практика, 6(2), 114-126. https://doi.org/10.19181/smtp.2024.6.2.9
Раздел
Механизмы и инструменты государственного управления научно-технологической сферой