Необходимость и риски отказа от действующей системы оценивания науки

Редакторская заметка

Аннотация

В России с 2012–2013 гг. действует заимствованная в Европе система оценки научной деятельности с помощью библиометрических показателей публикационной активности. И европейские, и российские учёные постоянно возражали против этой системы, отмечая, что она основана на ложных допущениях, утверждённых сверху волевым порядком в качестве аксиом. В Европейском Союзе осознана ошибочность такой системы управления наукой и с середины 2022 г. начался её радикальный пересмотр.
Ключевые слова:
наука, оценивание науки, система оценивания науки

Биография автора

Евгений Васильевич Семёнов, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
Главный редактор, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник

Литература

1. Академик Михаил Данилов: самая страшная проблема – жуткая забюрократизированность науки и жизни : интервью / М. В. Данилов, В. Александров (корр.) // Коммерсантъ Наука. 2020. 29 июня. № 15. С. 37. URL: https://kommersant.ru/doc/4391881 (дата обращения: 31.05.2024).

2. Наука о науке : сборник статей : пер. с англ. / общ. ред. и послесл. В. Н. Столетова. М. : Прогресс, 1966.

3. Agreement on Reforming Research Assessment // Coalition for Advancing Research Assessment : [сайт]. 2022. July 20. URL: https://coara.eu/app/uploads/2022/09/2022_07_19_rra_agreement_final.pdf (дата обращения: 31.05.2024).
EDN QR Сode ACDGYL
Статья

Поступила: 10.06.2024

Опубликована: 25.06.2024

Раздел
Страница главного редактора