Экспертное знание для экономической политики: не пора ли в отставку «однорукому экономисту»?

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.4.7
EDN: MVIIWM
Выражение признательности
Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС.
Для цитирования
Шаститко А. Е., Зюбина А. Л. Экспертное знание для экономической политики: не пора ли в отставку «однорукому экономисту»? // Управление наукой: теория и практика. 2023. Том 5. № 4. С. 133–145. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.4.7 EDN: MVIIWM

Аннотация

Оцениваются перспективы нового качества отношений между носителями экономического экспертного знания, основанного на научных исследованиях, внимании к имеющим в том числе междисциплинарную природу существенным деталям, и его бенефициарами в сфере принятия политических решений. Обосновывается необходимость поиска компромисса между тем, что интересно исследователю, и тем, что актуально для выработки и применения мер экономической политики, в свете противопоставления функционалистского и фундаменталистского подходов к формированию внутридисциплинарного и общественно-политического дискурсов.
Ключевые слова:
экспертное знание, экономическая наука, функционализм, фундаментализм

Биографии авторов

Андрей Евгеньевич Шаститко, МГУ имени М. В. Ломоносова; РАНХиГС, Москва, Россия
Доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой конкурентной и промышленной политики, МГУ имени М. В. Ломоносова; директор, Центр исследований конкуренции и экономического регулирования, РАНХиГС при Президенте РФ
Анастасия Леонидовна Зюбина, МГУ имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия
Аспирант экономического факультета

Литература

1. Шаститко А. Е., Курдин А. А. Мобилизационный режим в экономической науке // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 2. С. 192–202. DOI 10.19181/smtp.2023.5.2.16. EDN QDAGJX.

2. Как экономическая наука помогает делать нашу жизнь лучше / Под ред. Дж. Зигфрида ; пер. с англ. Н. Эдельмана. М. : Изд-во Института Гайдара, 2011. 430 c.

3. Ениколопов Р. С. Доказательная экономика развития: Нобелевская премия по экономике 2019 года // Вопросы экономики. 2020. № 1. C. 5–17. DOI 10.32609/0042-8736-2020-1-5-17. EDN WXVLIN.

4. Автономов В. С. Ещё несколько слов о методологическом индивидуализме // Общественные науки и современность. 2014. № 3. С. 53–56. EDN SHFLPX.

5. Тамбовцев В. Л. Ещё раз о преподавании институциональной экономики // Теrrа Economicus. 2015. Т. 13, № 2. С. 38–45. EDN SDHHXT.

6. Тутов Л. А., Шаститко А. Е. Метаязык внутридисциплинарного дискурса для научно-исследовательских программ: приглашение к разговору // Вопросы экономики. 2021. № 4. С. 96–115. DOI 10.32609/0042-8736-2021-4-96-115. EDN BXDHKW.

7. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория. 4-е изд. М. : ТЕИС, 2010. 828 c.

8. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб. : Лениздат, 1996. 702 c.

9. Шаститко А. Е. Проблемы использования экспертного знания в реализации государственных функций // Вопросы государственного и муниципального управления. 2009. № 1. С. 85–108. EDN JYADKX.

10. Шаститко А. Е. Пигувианство против коузианства: кто кого? // Экономическая наука современной России. 2021. № 3 (94). С. 49–57. DOI 10.33293/1609-1442-2021-3(94)-49-57. EDN MUWYKC.

11. Шаститко А. Е., Павлова Н. С. Коузианство против пигувианства: идеи, ценности, перспективы // Вопросы экономики. 2022. № 1. С. 23–46. DOI 10.32609/0042-8736-2022-1-23-46. EDN XGRJFB.

12. Родрик Д. Экономика решает: сила и слабость «мрачной науки». М. : Изд-во Института Гайдара, 2017. 250 с.

13. Шаститко А. Е., Павлова Н. С. Антитраст в условиях двусторонней монополии // Вопросы экономики. 2017. № 8. С. 75–91. DOI 10.32609/0042-8736-2017-8-75-91. EDN ZDJSQX.

14. Курдин А. А., Шаститко А. Е. Два аргумента за ограничение антитраста в реализации прав интеллектуальной собственности в развивающихся экономиках // Вопросы государственного и муниципального управления. 2017. № 1. С. 31–49. EDN YHVDZT.

15. Шаститко А. Е., Морозов А. Н., Моросанова А. А. Оценка эффектов проектируемых институциональных изменений: пример реформы цифровой наружной рекламы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2023. Т. 39, № 3. С. 328–351. DOI 10.21638/spbu05.2023.303. EDN INRZVA.

16. Шаститко А. Е. Знания для доказательной экономической политики: спрос и предложение // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4, № 2. С. 99–111. DOI 10.19181/smtp.2022.4.2.11. EDN QAIOQH.

17. Аузан А. А., Мальцев А. А., Курдин А. А. Российское экономическое образование: образ ближайшего будущего // Вопросы экономики. 2023. № 10. С. 5–26. DOI 10.32609/0042-8736-2023-10-5-26. EDN AUKXPK.

18. Тироль Ж. Экономист в общественной жизни // Вопросы экономики. 2017. № 8. С. 42–55. DOI 10.32609/0042-8736-2017-8-42-55. EDN ZDJSPT.

19. Григорьев Л. М. Два дискурса в российской экономической науке // Вопросы экономики. 2017. № 9. С. 135–158. DOI 10.32609/0042-8736-2017-9-135-158. EDN ZGCQQJ.

20. Шаститко А. Е., Тутов Л. А. Заметки о методологическом индивидуализме в экономических исследованиях: есть ли границы применения? // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2023. № 1. С. 3–21. DOI 10.55959/MSU0130-0105-6-58-1-1. EDN THSVUA.

21. Аузан А. А., Курдин А. А. Институциональный аспект эволюции научных школ // Проблемы прогнозирования. 2022. № 5 (194). С. 91–99. DOI 10.47711/0868-6351-194-91-99. EDN UACHYE.
EDN QR Сode
Статья

Поступила: 17.10.2023

Опубликована: 25.12.2023

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Шаститко, А. Е., & Зюбина, А. Л. (2023). Экспертное знание для экономической политики: не пора ли в отставку «однорукому экономисту»?. Управление наукой: теория и практика, 5(4), 133–145. https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.4.7
Выпуск
Том 5 № 4 (2023): Управление наукой: теория и практика
Раздел
Проблемы инновационного развития