Модель для описания процессов управления научным сектором. Основные положения
Научная статья
-
Геннадий Васильевич Шепелев
Научно-образовательный центр «Кузбасс», Кемерово, Россия
shepelev-2@mail.ru
Elibrary AuthorId 567080Выражение признательностиРабота выполнена при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, соглашение от 28.09.2022 г. № 075-10-2022-115 «Разработка и реализация эффективной системы управления исследованиями, инновациями, производством и выводом на рынок новых продуктов на основе научно-производственного партнёрства научных и образовательных организаций и реального бизнеса».Для цитированияШепелев Г. В. Модель для описания процессов управления научным сектором. Основные положения // Управление наукой: теория и практика. 2023. Том 5. № 4. С. 71–90. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.4.4 EDN: GTLGBB
Аннотация
Разработана модель для описания процессов управления научным сектором. Модель базируется на анализе различных видов работы со знаниями (генерация, хранение, передача, систематизация и использование). Научный сектор рассматривается как сектор экономики, специализирующийся на систематизации знаний, в частности, на разработке научных моделей различных явлений. Научные модели в силу своей природы являются абстракциями и могут быть самостоятельным предметом для научного исследования, лишь косвенно опирающегося на запросы реального сектора. Научные модели также имеют предсказательные возможности, что является основой для их использования в прикладных разработках. Как следствие, на основе разработанной модели управления показано, что масштаб и специализация научного сектора зависят от востребованного объёма работ со знаниями. Специализация по работе со знаниями не является абсолютной – кроме специализированных учреждений такими работами могут заниматься и организации, юридически не являющиеся научными, а также отдельные специалисты вне научного сектора. Рассмотрены альтернативные модели, которые неявно используются при управлении научным сектором.Ключевые слова:научный сектор, модель управления научным сектором, знания, виды работы со знаниями, систематизация знаний, специализация по работе со знаниямиБиография автора
Геннадий Васильевич Шепелев, Научно-образовательный центр «Кузбасс», Кемерово, РоссияКандидат физико-математических наук, ведущий специалистЛитература
1. Семёнов Е. В. Государственная научно-технологическая политика в современной России: замысел и реализация // Управление наукой: теория и практика. 2019. Т. 1, № 1. С. 51–71. DOI 10.19181/smtp.2019.1.1.1. EDN GETAMM.
2. Семёнов Е. В. Производство показателей как механизм подавления производства знаний, технологий и компетенций // Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2, № 1. С. 69–93. DOI 10.19181/smtp.2020.2.1.4. EDN XPOPJR.
3. Тамбовцев В. Л. О научной обоснованности научной политики в РФ // Вопросы экономики. 2018. № 2. C. 5–32. DOI 10.32609/0042-8736-2018-2-5-32. EDN YOVRLG.
4. Шепелев Г. В. Об управлении российской наукой // Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2, № 2. С. 65–92. DOI 10.19181/smtp.2020.2.2.3. EDN LAEOWU.
5. Шепелев Г. В. О приоритетах научно-технологического развития // Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2, № 3. С. 16–36. DOI 10.19181/smtp.2020.2.3.1. EDN JJKKIP.
6. Шепелев Г. В. Наука в системе экономики // Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2, № 3. С. 70–90. DOI 10.19181/smtp.2020.2.3.4. EDN FDMBMD.
7. Шепелев Г. В. Об оценке результативности научных исследований // Управление наукой: теория и практика. 2021. Т. 3, № 4. С. 123–145. DOI 10.19181/smtp.2021.3.4.15. EDN QEEDZJ.
8. Леви-Строс К. Тотемизм сегодня. Неприрученная мысль / пер. с фр. А. Б. Островского. М. : Академический Проект, 2008. 520 с.
9. Берг Л. С. Наука, её содержание, смысл и классификация. Петроград : Время, 1922. 138 с.
10. Родина Л. Л., Николаева Н. В., Пономарёв А. И. Из истории университетов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Физика и химия. 2015. Т. 2 (60). Вып. 4. С. 405–427. EDN VIYURJ.
11. Иванов В. В. Инновационная парадигма XXI. 2-е изд., доп. М. : Наука, 2015. 383 с.
12. Ефремов Ю. Н. Естествознание и квазифилософия // В защиту науки : бюллетень. № 1. М. : Наука, 2006. С. 122–137.СтатьяПоступила: 03.10.2023
Опубликована: 25.12.2023
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAШепелев, Г. В. (2023). Модель для описания процессов управления научным сектором. Основные положения. Управление наукой: теория и практика, 5(4), 71–90. https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.4.4РазделМеханизмы и инструменты государственного управления научно-технологической сферой