Определение официального квартиля журнала в Scopus: почему использование показателя SJR на портале SCImago неуместно
Научная статья
Для цитирования
Мжельский А. А. Определение официального квартиля журнала в Scopus: почему использование показателя SJR на портале SCImago неуместно // Управление наукой: теория и практика. 2023. Том 5. № 3. С. 31-40. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.3.3 EDN: QNGEID
Аннотация
Существует несколько метрик для подсчёта журнальных квартилей на разных платформах. Официальной метрикой для определения журнальных квартилей в базе данных Web of Science является Impact Factor, для Scopus – CiteScore. Квартиль журналов на платформе SCImago формируется на основе метрики SJR (которая рассчитывается по иной методике, чем CiteScore), а также данных, несколько отличающихся от данных Scopus. Более того, в SCImago квартили присваиваются дажежурналам, исключённым из Scopus из-за недобросовестности. По этой причине квартили SCImago не совместимы с официальными квартилями Scopus. Для получения актуального значения CiteScore и рассчитанного на основе этой метрики квартиля журнала в Scopus следует использовать именно эту базу данных, которая в бесплатной версии Preview предоставляет такую возможность по каждому отдельному журналу, а также спискам всех предметных коллекций.
Ключевые слова:
SCImago, SJR, Scopus, журнальный квартиль, библиометрия, научная политика, наукометрия
Литература
1. Гуреев В. Н. Возрастание роли открытых библиографических данных в условиях ограничения доступа к коммерческим информационным системам / В. Н. Гуреев, Н. А. Мазов // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 2. С. 49–76. DOI 10.19181/smtp.2023.5.2.4. EDN CXJUHG.
2. Цветкова В. А. Российские научные журналы в структуре оценок исследовательских процессов / В. А. Цветкова, Ю. В. Мохначева // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 2. С. 77–88. DOI 10.19181/smtp.2023.5.2.5. EDN DLZDZU.
3. Мохначева Ю. В. Практическое руководство с методическими рекомендациями по использованию бесплатных сервисов Web of Science и Scopus / Ю. В. Мохначева, Г. В. Калашникова. М. : БЕН РАН, 2023. 32 с.
4. Мжельский А. А. Маргинализация российской науки. Что ожидать российским издательствам и авторам // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4, № 3. С. 35–43. DOI 10.19181/smtp.2022.4.3.3
5. Онлайн-руководство по наукометрии // ВШЭ : [сайт]. URL: https://sciguide.hse.ru/sources/ (дата обращения: 04.09.2023).
6. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. Авторы: М. А. Акоев, В. А. Маркусова, О. В. Москалева, В. В. Писляков [под. ред. М. А. Акоева]. Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2021. 358 с.
7. Guerrero-Bote V. P. A Further Step Forward in Measuring Journals’ Scientific Prestige: The SJR2 Indicator / V. P. Guerrero-Bote, F. Moya-Anegón // Journal of Informetrics. 2012.
8. Мжельский А. А. Воспроизводимость исследований и доступ к их исходным данным. Интерпретация международных рекомендаций и обзор лучших журнальных политик и практик // Научный редактор и издатель. 2022. Т. 7, №2. С. 143–165. DOI 10.24069/SEP-22-53.
9. Нормативно-правовое регулирование ошибок и осложнений в анестезиологии-реаниматологии в Российской Федерации: обзор литературы / В. И. Горбачев, Е. С. Нетесин, М. Ю. Итыгилов [и др.] // Вестник интенсивной терапии имени А. И. Салтанова. 2022. № 4. С. 83–100. DOI 10.21320/1818-474X-2022-4-83-100. EDN CUHHGX.
10. Аналитический обзор по уголовным делам против врачей анестезиологов-реаниматологов за последние пять лет / В. И. Горбачев, Е. С. Нетесин, А. И. Козлов [и др.] // Вестник интенсивной терапии им. А. И. Салтанова. 2020. № 1. С. 19–24. DOI 10.21320/1818-474X-2020-1-19-24.
2. Цветкова В. А. Российские научные журналы в структуре оценок исследовательских процессов / В. А. Цветкова, Ю. В. Мохначева // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 2. С. 77–88. DOI 10.19181/smtp.2023.5.2.5. EDN DLZDZU.
3. Мохначева Ю. В. Практическое руководство с методическими рекомендациями по использованию бесплатных сервисов Web of Science и Scopus / Ю. В. Мохначева, Г. В. Калашникова. М. : БЕН РАН, 2023. 32 с.
4. Мжельский А. А. Маргинализация российской науки. Что ожидать российским издательствам и авторам // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4, № 3. С. 35–43. DOI 10.19181/smtp.2022.4.3.3
5. Онлайн-руководство по наукометрии // ВШЭ : [сайт]. URL: https://sciguide.hse.ru/sources/ (дата обращения: 04.09.2023).
6. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. Авторы: М. А. Акоев, В. А. Маркусова, О. В. Москалева, В. В. Писляков [под. ред. М. А. Акоева]. Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2021. 358 с.
7. Guerrero-Bote V. P. A Further Step Forward in Measuring Journals’ Scientific Prestige: The SJR2 Indicator / V. P. Guerrero-Bote, F. Moya-Anegón // Journal of Informetrics. 2012.
8. Мжельский А. А. Воспроизводимость исследований и доступ к их исходным данным. Интерпретация международных рекомендаций и обзор лучших журнальных политик и практик // Научный редактор и издатель. 2022. Т. 7, №2. С. 143–165. DOI 10.24069/SEP-22-53.
9. Нормативно-правовое регулирование ошибок и осложнений в анестезиологии-реаниматологии в Российской Федерации: обзор литературы / В. И. Горбачев, Е. С. Нетесин, М. Ю. Итыгилов [и др.] // Вестник интенсивной терапии имени А. И. Салтанова. 2022. № 4. С. 83–100. DOI 10.21320/1818-474X-2022-4-83-100. EDN CUHHGX.
10. Аналитический обзор по уголовным делам против врачей анестезиологов-реаниматологов за последние пять лет / В. И. Горбачев, Е. С. Нетесин, А. И. Козлов [и др.] // Вестник интенсивной терапии им. А. И. Салтанова. 2020. № 1. С. 19–24. DOI 10.21320/1818-474X-2020-1-19-24.
Статья
Поступила: 24.05.2023
Опубликована: 25.09.2023
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Мжельский, А. А. (2023). Определение официального квартиля журнала в Scopus: почему использование показателя SJR на портале SCImago неуместно. Управление наукой: теория и практика, 5(3), 31-40. https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.3.3
Раздел
Дискуссия
