Несколько слов в защиту наукометрии
Научная статья
-
Алексей Валерианович Глушановский
Библиотека по естественным наукам РАН, Москва, Россия
avglush@mail.ru
ORCID https://orcid.org/0000-0003-4637-5599
Elibrary AuthorId 1508Для цитированияГлушановский А. В. Несколько слов в защиту наукометрии // Управление наукой: теория и практика. 2023. Том 5. № 3. С. 14-21. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.3.1 EDN: RZMUGY
Аннотация
Рассмотрен случай расширительного использования наукометрических показателей при комплексной оценке результатов научных исследований. На основании определения наукометрии, показывающего границы её использования, показано, что такое решение выходит за диапазон её возможностей и оценка результата научных работ, полученная таким образом, оказывается искажённой. Проводится анализ построения используемого показателя с точки зрения наукометрии и указывается на имеющиеся в нём недостатки. Указаны возможные средства для успешного использования наукометрии в современных условиях.Ключевые слова:Наукометрия, определение, задачи, применение, границы использованияЛитература
1. Мохначева Ю. В. Типы документов, индексируемых в базах данных WoS и Scopus: сходства, различия и их значение при анализе публикационной активности // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2023. № 1. С. 38–43. DOI 10.36535/0548-0019-2023-01-4. EDN KCNIMA.
2. Кулешова А. В. Парадоксы публикационной активности в поле современной российской науки: генезис, диагноз, тренды /А. В. Кулешова, Д. Г. Подвойcкий // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 4. С. 169–210. DOI 10.14515/monitoring.2018.4.10.
3. Фонотов А. Г. Мобилизационная модель управления наукой: pro et contra // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 2. С. 135–147. DOI 10.19181/smtp.2023.5.2.10. EDN NBUSEB.
4. Налимов В. В. Наукометрия. Изучение развития науки как информационного процесса / В. В. Налимов, З. М. Мульченко. М. : Наука, 1969. 192 с.
5. Грановский Ю. В. Можно ли измерять науку. Исследования В. В. Налимова по наукометрии // Науковедение. 2000. № 1. С. 160–183.
6. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии: [монография] / М. А. Акоев, В. А. Маркусова, О. В. Москалева, В. В. Писляков : [под. ред. М. А. Акоева]. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2014. 250 с. DOI 10.15826/B978-5-7996-1352-5.0000.
7. Леонов В. П. Вспоминая Юджина Гарфилда (по материалам публикаций и личной встречи) // Научные и технические библиотеки. 2017. № 6. Р. 111–117. DOI 10.33186/1027-3689-2017-6-111-117. EDN WPKVGT.
8. Игра в цыфирь, или как теперь оценивают труд учёного. М. : МЦНМО, 2011.
9. Антопольский А. Б. Особенности анализа социогуманитарных наук как информационного процесса в цифровой среде // Информация и инновации. 2020. Т. 15, № 1. С. 8–22. DOI 10.31432/1994-2443-2020-15-1-8-22. EDN BULHFH.
10. Мохначева Ю. В. Практическое руководство с методическими рекомендациями по использованию бесплатных сервисов Web of Science и Scopus / Ю. В. Мохначева, Г. В. Калашникова. М. : БЕН РАН, 2023. 32 с.
11. Мохначева Ю. В. Возможные пути получения научной информации в новых условиях / Ю. В. Мохначева, В. А. Цветкова // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5. № 3. С. DOI EDN
12. Гуреев В. Н. Возрастание роли открытых библиографических данных в условиях ограничения доступа к коммерческим информационным системам / В. Н. Гуреев, Н. А. Мазов // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5, № 2. С. 49–76. DOI 10.19181/smtp.2023.5.2.4. EDN CXJUHG.
13. Гуськов А. Е. Российская наукометрия: Обзор Исследований // Библиосфера. 2015. № 3. С. 75–86.
СтатьяПоступила: 10.07.2023
Опубликована: 25.09.2023
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAГлушановский, А. В. (2023). Несколько слов в защиту наукометрии. Управление наукой: теория и практика, 5(3), 14-21. https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.3.1РазделДискуссия
