Проектный и процессный подходы в науке

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.1.2
EDN: CDJZZN
  • Ирина Александровна Ганиева Научно-образовательный центр «Кузбасс», Кемерово, Россия ganieva@mail.ru
    Elibrary AuthorId 504345
  • Геннадий Васильевич Шепелев Научно-образовательный центр «Кузбасс», Кемерово, Россия shepelev-2@mail.ru
    Elibrary AuthorId 567080
Выражение признательности
Работа выполнена при поддержке Министерства науки и высшего образова-ния Российской Федерации, соглашение от 28.09.2022 г. No 075-10-2022-115 «Разработка и реализация эффективной системы управления исследованиями, инновациями, производством и выводом на рынок новых продуктов на основе научно-производственного партнёрства научных и образовательных организаций и реального бизнеса».
Для цитирования
Ганиева И. А., Шепелев Г. В. Проектный и процессный подходы в науке // Управление наукой: теория и практика. 2023. Том 5. № 1. С. 33-51. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.1.2 EDN: CDJZZN

Аннотация

Проведено сравнение проектного и процессного подходов к управлению научным сектором. Рассмотрена классификация проектов с точки зрения их масштаба, финансовые инструменты поддержки научных исследований, нормативно-правовая база для реализации проектного подхода, интересы участников системы организации научных исследований с точки зрения их заинтересованности в проектном варианте управления наукой. Показано, что проектный и процессный подходы к управлению не являются антагонистами и система управления наукой должна их объединять. В то же время отмечается отсутствие инфраструктуры для организации крупных научно-технических проектов, опыта организации такой деятельности у большинства участников системы управления и реализации научными исследованиями, заинтересованности большинства участников в проектном подходе. Организация крупных комплексных научно-технических проектов не может быть профинансирована так же, как финансируется формирование малых и средних проектов, для организации крупных комплексных проектов требуется более высокий уровень организации управления, который отсутствует в настоящее время.
Ключевые слова:
проектный и процессный подход к управлению, крупные научно-технические проекты, комплексные научно-технические программы и проекты, КНТП, федеральные научно-технические программы, ФНТП, ВИП ГЗ, финансовые инструменты поддержки проектов, управление научным сектором, нормативно-правовая база для проектного подхода

Биографии авторов

Ирина Александровна Ганиева, Научно-образовательный центр «Кузбасс», Кемерово, Россия
Доктор экономических наук, директор
Геннадий Васильевич Шепелев, Научно-образовательный центр «Кузбасс», Кемерово, Россия
Кандидат физико-математических наук, ведущий специалист

Литература

1. Шепелев Г. В. Об управлении российской наукой // Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2, № 2. С. 65–92. DOI 10.19181/smtp.2020.2.2.3. EDN LAEOWU.

2. Шепелев Г. В. Об оценке результативности научных исследований // Управление наукой: теория и практика. 2021. Т. 3, № 4. С. 123–145. DOI 10.19181/smtp.2021.3.4.15. EDN QEEDZJ.

3. Руководство к своду знаний по управлению проектом (Руководство PMBOK). 6-е изд-е. Newtown Square, PA : Project Management Institute, 2017.

4. Гагарский В. А. Процессное и проектное управление // Профессионал управления проектами : [сайт]. 2010. 14 июня. URL: http://www.pmprofy.ru/content/rus/219/2197-article.asp (дата обращения: 29.12.2019)

5. Сказочкин А. В. Атомный проект» СССР: некоторые управленческие аспекты // Управление наукой: теория и практика. 2019. № 1. С. 149–185. DOI 10.19181/smtp.2019.1.1.6. EDN VGIGFQ.

6. Мальков В. Л. «Манхэттенский проект» // Большая российская энциклопедия. 2004–2017 : [сайт]. URL: https://bigenc.ru/military_science/text/2184023?ysclid=l6ot0ovqg6678146973 (дата обращения: 29.12.2022).

7. Новиков Д. А. Модели и механизмы управления научными проектами в ВУЗах / Д. А. Новиков, А. Л. Суханов. М. : Институт управления образованием РАО, 2005. 80 с.

8. Ярошенко Ф. А. Р2М. Управление инновационными проектами и программами. Теория и практика применения / Ф. А. Ярошенко, С. Д. Бушуев, Х. Танака. СПб.: Профессиональная литература, АйТи-Подготовка, 2013. 320 с.

9. Васильев А. И. организация проектного управления в органах государственной власти / А. И. Васильев, С. Е. Прокофьев // Управленческие науки. 2016. Т. 6, № 4. С. 44–52. DOI 10.26794/2304-022X-2016-6-4-44-52.

10. Управление проектами в госсекторе. Практика // НИУ Высшая школа экономики : [сайт]. URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/220174180?ysclid=lc4cjk0w9r230290619 (дата обращения 29.12.2022).

11. Шепелев Г. В. О подходах к экспертной оценке эффективности научных исследований // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4, № 4. С. 25–47. DOI 10.19181/smtp.2022.4.4.2. EDN PKZMUL.

12. Шепелев Г. В. О приоритетах научно-технологического развития // Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2, № 3. С. 16–36. DOI 10.19181/smtp.2020.2.3.1. EDN JJKKIP.

13. КНТП: уроки реализации первого этапа и дальнейшие перспективы / Г. В. Шепелев, Н. А. Миронов, М. В. Сергеев, И. М. Сергеев // Инноватика и экспертиза: научные труды. 2021. № 2 (32). С. 101–120. DOI 10.35264/1996-2274-2021-2-101-120. EDN WTRGJD.
Статья

Поступила: 10.01.2023

Опубликована: 27.03.2023

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Ганиева, И. А., & Шепелев, Г. В. (2023). Проектный и процессный подходы в науке. Управление наукой: теория и практика, 5(1), 33-51. https://doi.org/10.19181/smtp.2023.5.1.2
Выпуск
Том 5 № 1 (2023): Управление наукой: теория и практика
Раздел
Научно-технологическая политика