В интересах государства и общества: научное наследие основателей академических институтов Сибири. Рецензия на книгу Н. Куперштох, И. Крайневой «Их именами названы институты Новосибирского научного центра»
Рецензия
-
Ольга Николаевна Шелегина
Институт истории Сибирского отделения РАН, Новосибирск, Россия
oshelegina@yandex.ru
ORCID https://orcid.org/0000-0003-3715-4380
Elibrary AuthorId 74801ResearcherID K-1591-2018Для цитированияШелегина О. Н. В интересах государства и общества: научное наследие основателей академических институтов Сибири. Рецензия на книгу Н. Куперштох, И. Крайневой «Их именами названы институты Новосибирского научного центра» // Управление наукой: теория и практика. 2022. Том 4. № 4. С. 238-246. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.4.15 EDN: VNLTDA
Аннотация
В условиях больших вызовов современности научное наследие имеет актуальное и ресурсное значение для развития науки с учётом общественных потребностей в её социокультурной коммуникации и персонализации. Исторический опыт организации и управления наукой через призму деятельности выдающихся учёных России – основателей академических институтов в Новосибирском научном центре (ННЦ) АН СССР в конце 1950‑х гг. – его результаты и перспективы – обобщены в монографии Н. Куперштох, И. Крайневой «Их именами названы институты Новосибирского научного центра». На примере четырнадцати именных институтов авторы проанализировали роль учёных-лидеров в становлении новых для Сибири научных направлений в области математики, информатики, механики и энергетики, физики, химии, биологии, геологии. В книге раскрыты особенности организации исследований в каждой области знания. Присвоение институтам ННЦ имён первых директоров свидетельствует о своевременном и перспективном видении ими научных направлений, которые в XXI в. реализуются их учениками и последователями. Новый подход к изучению в исторической динамике роли и влияния научного наследия лидеров в контексте социокультурного пространства следует развивать применительно и к другим научным центрам Сибири – Томскому, Красноярскому, Иркутскому, Якутскому, адаптировать к проекту «Академгородок 2.0».Ключевые слова:Сибирское отделение АН СССР/РАН, Новосибирский научный центр, организация исследований, именные институты, научное наследие, лидеры, социокультурное пространство, «Академгородок 2.0»Биография автора
Ольга Николаевна Шелегина, Институт истории Сибирского отделения РАН, Новосибирск, РоссияДоктор исторических наук, ведущий научный сотрудникЛитература
1. Орлов С. Б. Наукограды в Сибири: историко-социологический анализ / С. Б. Орлов, О. Н. Шелегина // Инноватика и экспертиза: научные труды. 2019. № 1 (26). С. 155–165. EDN ZEKQPR.
2. Покровский Н. Н. Достопримечательное место «Новосибирский Академгородок»: научное и историко-культурное наследие / Н. Н. Покровский, Г. М. Запорожченко, О. Н. Шелегина. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2018. 162 с.СтатьяПоступила: 26.09.2022
Опубликована: 26.12.2022
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAШелегина, О. Н. (2022). В интересах государства и общества: научное наследие основателей академических институтов Сибири. Рецензия на книгу Н. Куперштох, И. Крайневой «Их именами названы институты Новосибирского научного центра». Управление наукой: теория и практика, 4(4), 238-246. https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.4.15РазделРецензии