В интересах государства и общества: научное наследие основателей академических институтов Сибири. Рецензия на книгу Н. Куперштох, И. Крайневой «Их именами названы институты Новосибирского научного центра»
Рецензия
Для цитирования
Шелегина О. Н. В интересах государства и общества: научное наследие основателей академических институтов Сибири. Рецензия на книгу Н. Куперштох, И. Крайневой «Их именами названы институты Новосибирского научного центра» // Управление наукой: теория и практика. 2022. Том 4. № 4. С. 238-246. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.4.15 EDN: VNLTDA
Аннотация
В условиях больших вызовов современности научное наследие имеет актуальное и ресурсное значение для развития науки с учётом общественных потребностей в её социокультурной коммуникации и персонализации. Исторический опыт организации и управления наукой через призму деятельности выдающихся учёных России – основателей академических институтов в Новосибирском научном центре (ННЦ) АН СССР в конце 1950‑х гг. – его результаты и перспективы – обобщены в монографии Н. Куперштох, И. Крайневой «Их именами названы институты Новосибирского научного центра». На примере четырнадцати именных институтов авторы проанализировали роль учёных-лидеров в становлении новых для Сибири научных направлений в области математики, информатики, механики и энергетики, физики, химии, биологии, геологии. В книге раскрыты особенности организации исследований в каждой области знания. Присвоение институтам ННЦ имён первых директоров свидетельствует о своевременном и перспективном видении ими научных направлений, которые в XXI в. реализуются их учениками и последователями. Новый подход к изучению в исторической динамике роли и влияния научного наследия лидеров в контексте социокультурного пространства следует развивать применительно и к другим научным центрам Сибири – Томскому, Красноярскому, Иркутскому, Якутскому, адаптировать к проекту «Академгородок 2.0».
Ключевые слова:
Сибирское отделение АН СССР/РАН, Новосибирский научный центр, организация исследований, именные институты, научное наследие, лидеры, социокультурное пространство, «Академгородок 2.0»
Литература
1. Орлов С. Б. Наукограды в Сибири: историко-социологический анализ / С. Б. Орлов, О. Н. Шелегина // Инноватика и экспертиза: научные труды. 2019. № 1 (26). С. 155–165. EDN ZEKQPR.
2. Покровский Н. Н. Достопримечательное место «Новосибирский Академгородок»: научное и историко-культурное наследие / Н. Н. Покровский, Г. М. Запорожченко, О. Н. Шелегина. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2018. 162 с.
2. Покровский Н. Н. Достопримечательное место «Новосибирский Академгородок»: научное и историко-культурное наследие / Н. Н. Покровский, Г. М. Запорожченко, О. Н. Шелегина. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2018. 162 с.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8dbcf/8dbcf813bf77538d5d6d06578960f43321076899" alt=""
Статья
Поступила: 26.09.2022
Опубликована: 26.12.2022
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Шелегина, О. Н. (2022). В интересах государства и общества: научное наследие основателей академических институтов Сибири. Рецензия на книгу Н. Куперштох, И. Крайневой «Их именами названы институты Новосибирского научного центра». Управление наукой: теория и практика, 4(4), 238-246. https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.4.15
Раздел
Рецензии