Мобилизационное управление в науке
Научная статья
-
Юрий Михайлович Плюснин
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
jplusnin@hse.ru
Elibrary AuthorId 1355ResearcherID K-3235-2015Для цитированияПлюснин Ю. М. Мобилизационное управление в науке // Управление наукой: теория и практика. 2022. Том 4. № 3. С. 85-104. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.3.7 EDN: GFPYZW
Аннотация
В дискуссионной статье обсуждаются принципы управления в условиях чрезвычайного положения (войны). Предложена двухуровневая иерархия управленческих принципов: (1) в качестве основы предложен принцип «распределённой ответственности» («принцип консулата» в противовес «принципу принципата»); (2) стратегия мобилизационного управления выстраивается на совокупности трёх групп принципов. Первая группа – принципы, ориентированные на исполнение руководителем поставленной перед ним задачи: (1) интуиции и (2) импровизации. Вторая группа – принципы организации собственного поведения управленца: (3) непосредственного участия и (4) наличия свободного времени. Третья – принципы организации деятельности подчинённых: (5) инициативы и (6) самостоятельности. Принципы распределённой ответственности и эффективного мобилизационного управления рассматриваются с точки зрения подготовки кадров управления в науке. Предложена модель отбора и обучения управленческих кадров. Отмечены особенности вероятной модели мобилизационного управления в науке.Ключевые слова:мобилизационное управление, управление наукой, принципы менеджмента, кризисный менеджмент, кадры управления в науке, подготовка управленческих кадровБиография автора
Юрий Михайлович Плюснин, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, РоссияДоктор философских наук, профессор факультета социальных наукЛитература
1. Кара-Мурза С. Г. Кризисное обществоведение : курс лекций. Ч. 1. М. : Научный эксперт, 2011. 455 с.
2. Малявин В. Империя учёных. М. : Европа, 2007. 378 с.
3. Семёнов Е. В. Сфера фундаментальных исследований в постсоветской России: невозможность и необходимость реформы // Наука. Инновации. Образование. 2006. Т. 1, № 1. С. 29–61. EDN: RHMJXB.
4. Холтон Дж. Тематический анализ науки / Пер. с англ. М. : Прогресс, 1981. 383 с.
5. Holton G. J. Science and Anti-Science. Cambridge, MA : Harvard University Press, 1993. 215 p.
6. Schweber S. S. In the Shadow of the Bomb: Oppenheimer, Bethe and the Moral Responsibility of the Scientist (Princeton Series in Physics). New York, Princeton : Princeton University Press, 2000.
7. Атомный проект СССР: документы и материалы. В 3-х т. / Под общ. ред. Л. Д. Рябева, М. : Наука, Физматлит, 1998–2010.
8. К истории мирного использования атомной энергии в СССР. 1944–1951. (Документы и материалы / Отв. ред. В. А. Сидоренко. Обнинск : ГНЦ –ФЭИ, 1994. 184 с.
9. Шмитт К. Государство и политическая форма / Пер. с нем. О. Кильдюшова. М. : Издательский дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. 270 с.
10. Шмитт К. Государство: право и политика / Пер. с нем. О. Кильдюшова. М. : Территория будущего, 2013. 446 с.
11. Скрынников Р. Г. Начало опричнины. Л. : Издательство ЛГУ, 1966. 418 с.
12. Кобрин В. Б. Опричнина. Генеалогия. Антропонимика: Избранные труды, М. : Российский государственный гуманитарный университет, 2008. 369 с.
13. Малапарте К. Техника государственного переворота. М. : Аграф, 1998. 222 с.
14. Malaparte C. The Bolshevik’s Coup D’Etat and Trotsky’s tactics // The Technique of Revolution. Ch. 1. USA : Aurora II, Morris Productions, 2004.
15. Шанин Т. Революция как момент истины. Россия 1905–1907 гг. – 1917–1922 гг. / Пер. с англ. Е. М. Ковалева. М. : Весь Мир, 1997. 554 с.
16. У Хань. Жизнеописание Чжу Юаньчжана. М. : Прогресс, 1980. 255 с.
17. Линь Юйтан. Китайцы: моя страна и мой народ. М. : Восточная литература, 2010. 355 с.
18. Агамбен Дж. Homo sacer. Чрезвычайное положение / Пер. с итал. М. Велижев. М. : Европа, 2011. 146 с.
19. Шмитт К. Политическая теология. М. : Канон-пресс-Ц : Кучково поле, 2000. 333 с.
20. Ansoff H. I. Strategic Management. London: Palgrave Macmillan, 1979.
21. Porter M. E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York : Free Press, 1980.
22. Адизес И. К. Управление в эпоху кризиса. Как сохранить ключевых людей и компанию. М. : Манн, Иванов и Фарбер, 2015. 149 с.
23. Цзе Сюань. Военный канон в ста главах. М. : Европа, 2011. 170 с.
24. Gladwell M. Blink. The Power of Thinking Without Thinking, New York, Boston, London : Little, Brown and Company, 2005.
25. Пуанкаре А. О науке / Пер. с фр. М. : Наука, 1983 с. 560 с.
26. Бурдьё П. О государстве: курс лекций в Коллеж де Франс (1989-1992). М. : Дело, 2016. 718 с.
27. Шпеер А. Воспоминания. М. : Захаров, 2010. 678 с.
28. Марк Аврелий. Наедине с собой. М. : АСТ, 2019. 192 с.
29. Вернадский Г. В. История России. Монголы и Русь, Тверь : ЛЕАН ; М. : АГРАФ, 1997. 476 с.
30. Суворов А. В. Наука побеждать. М. : Воениздат, 1987. 37 с.
31. Трубецкой А. Крымская война. М. : Ломоносовъ, 2010. 314 с.
32. Valéri P. Cahiers. T. II. Gallimard. Paris : Bibliotèque de la Pléiade, 1980.
33. Де Голль Ш., Рузвельт Ф., Черчилль У. Сталин. Маршал, победивший в войне. М. : Родина, 2019. 448 с.
34. Beria S. Beria mon père. France : Criterion, Pion, 1999.
35. Раушенбах Б. Постскриптум. М. : Аграф, 2021. 255 с.
36. Судоплатов П. А. Разведка и Кремль: Записки нежелательного свидетеля. М. : Гея, 1996. 507 с.
37. Bird K. American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer / K. Bird, M. J. Shervin. New York : Alfred A. Knopf, 2005.
38. Oppenheimer J. R. Some Reflections on Science and Culture. USA : University of North Carolina, Chapel Hill, 1960.
39. Бек А. Волоколамское шоссе. Красноярск : Книжное издательство, 1960.
40. Плюснин Ю. М. Кадры для мобилизационного управления // Информационно-психологическое противодействие экстремизму и терроризму, 209-228, Пушкино : Центр стратегической конъюнктуры, 2016. С. 209–228.
41. Плюснин Ю. М. Лишние люди в науке. Опыт социально-психологического расследования // Науковедение. 1999. Т. 1. С. 7–19.
42. Тимофеев-Ресовский Н. В. Истории, рассказанные им самим, с письмами, фотографиями и документами. М. : Согласие, 2000. 876 с.
43. Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу. В 2-х ч. М. : Просвет, 1991.
44. Симоненков В. А. «Шарашки». Инновационный проект Сталина. М. : ЭКСМО, Москва, 2011. 189 с.
45. Академик Г. И. Будкер: Очерки. Воспоминания. Новосибирск : Наука, Сибирское отделение, 1988.
46. Плюснин Ю. М. Почему «лишние люди» не уходят из науки? // Науковедение. 2002. № 1. С. 108–118.
47. Plusnin J. Psychological correlates of sleep-wake pattern / J. Plusnin, A. Putilov // Psychometric methodology. Proceedings of the 7th European Meeting of the Psychometric Society. Trier, Germany, July 1991. Trier, 1993. Р. 413–420.
48. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М. : Издательский дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. 253 с.
49. Стейнберг М. Великая русская революция, 1905–1921. М. : Изд-во Института Гайдара, 2018. 554 с.
50. Джекобс Д. Закат Америки. Впереди Средневековье. М. : Европа, 2007. 257 с.
51. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций, М. : Аспект Пресс, 1999. 415 с.СтатьяПоступила: 30.03.2022
Опубликована: 26.09.2022
Форматы цитированияРазделМеханизмы и инструменты государственного управления научно-технологической сферой