Подходы к обеспечению технологической самостоятельности России

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.3.5
EDN: DGCVVI
  • Ирина Геннадиевна Дежина Сколковский институт науки и технологий; Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара, Москва, Россия i.dezhina@skoltech.ru ORCID https://orcid.org/0000-0002-3402-3433
    Elibrary AuthorId 554256
  • Алексей Константинович Пономарев Сколковский институт науки и технологий; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия ponomarev@skolkovotech.ru
    Elibrary AuthorId 700001
Для цитирования
Дежина И. Г., Пономарев А. К. Подходы к обеспечению технологической самостоятельности России // Управление наукой: теория и практика. 2022. Том 4. № 3. С. 53-68. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.3.5 EDN: DGCVVI

Аннотация

Обеспечение технологической самостоятельности становится одной из системообразующих задач государства. Мы понимаем под технологической самостоятельностью способность государства обеспечить научно-технологическое и промышленное развитие для создания и поддержания на своей территории собственных технологий и инфраструктуры, достаточных для того, чтобы в критических, жизненно важных сферах гарантировать независимость от иностранных технологий. В данной статье мы предлагаем основные подходы, применение которых может привести к технологической самостоятельности страны. Мы отталкиваемся от теоретического понятия технологического скачка. «Скачок» подразумевает, что на определённом рынке технологий страна способна следовать за лидерами ускоренными темпами и не только догнать их, но и найти собственную траекторию технологического развития. Обеспечение самостоятельности на основе технологического скачка включает выбор тематических приоритетов и организацию кооперационных проектов, желательно – на основе конкуренции, чтобы минимизировать риски технологических неудач. Поскольку политика технологического скачка дорогостоящая, в первые 5–7 лет важную роль играет бюджетное финансирование, как программное, так и через профильные институты развития.Оценка текущего положения в России позволяет заключить, что основой создания технологической самостоятельности могут стать консорциумы с участием средних быстрорастущих компаний-газелей, а в области производства средств производства – отдельные группы, способные наладить разработку и выпуск отечественных научных приборов. При этом важны меры по налаживанию кооперационных связей между наукой и промышленностью, которые пока развиты недостаточно. Самой длительной может стать переориентация научного потенциала, тем более при наличии рисков оттока из страны наиболее квалифицированных кадров.
Ключевые слова:
технологическая самостоятельность, технологический скачок, научно-промышленная кооперация, научно-технологическая политика, научные исследования и разработки, Россия

Биографии авторов

Ирина Геннадиевна Дежина, Сколковский институт науки и технологий; Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара, Москва, Россия
Доктор экономических наук, руководитель департамента анализа научно-технологического развития, Сколковский институт науки и технологий; ведущий научный сотрудник, Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара
Алексей Константинович Пономарев, Сколковский институт науки и технологий; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
Кандидат технических наук, вице-президент по связям с промышленностью, Сколковский институт науки и технологий; профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия

Литература

1. Fagerberg J. Innovation and Catching-up / J. Fagerberg, M. M. Godinho // The Oxford Handbook of Innovation. Ed. by D. C. Mowery, J. Fagerberg, R. R. Nelson. New York : Oxford University Press, 2005. P 514–543.

2. Intellectual Property Rights, Development, and Catch up: An International Comparative Study. Ed. by H. Odagiri, A. Goto, A. Sunami, R. R. Nelson. London : Oxford University Press, 2010.

3. Malerba F. Learning and Catching-up in Different Sectoral Systems: Evidence from Six Industries / F. Malerba, R. R. Nelson // Industrial and Corporate Change. 2011. Vol. 20, № 6. P. 1645–1675. DOI: https://doi-org.eres.qnl.qa/10.1093/icc/dtr062.

4. Malerba F. An Evolutionary Perspective on Economic Catch-up by Latecomers / F. Malerba, K. Lee // Industrial and Corporate Change. 2021. Vol. 30, № 4. P. 986–1010. DOI: 10.1093/icc/dtab008.

5. Athreye S. Internationalization and Technological Leapfrogging in the Pharmaceutical Industry / S. Athreye, A. Godley // Industrial and Corporate Change. 2009. Vol. 18, № 2. P. 295–323. DOI: 10.1093/icc/dtp002.

6. Lee K. Technological Regimes, Catching-up and Leapfrogging: Findings from the Korean Industries / K. Lee, C. S. Lim // Research Policy. 2001. Vol. 30, № 3. P. 459–483. DOI: 10.1016/S0048-7333(00)00088-3.

7. Lee K. Economics of Technological Leapfrogging // The Challenges of Technology and Economic Catch-up in Emerging Economies. Ed. by: J.-D. Lee, K. Lee, D. Meissner, S. Radosevic, N. S. Vonortas. London : Oxford University Press, 2021.

8. Goldemberg J. Technological Leapfrogging in the Developing World // Georgetown Journal of International Affairs. 2011. Vol. 12, № 1. P. 135–141.

9. Chen D. Modes of Technological Leapfrogging: Five Case Studies from China / D. Chen, R. Li-Hua // Journal of Engineering and Technology Management. 2011. Vol. 28, № 1–2. P. 93–108. DOI: 10.1016/j.jengtecman.2010.12.006.

10. Chen Y. Technological Leapfrogging – a Strategic Pathway to Modernisation of the Chinese Iron and Steel Industry? / Y. Chen, U. Farinelli, T. B. Johansson // Energy for Sustainable Development. 2004. Vol. 8, № 2. P. 30–38. DOI: 10.1016/S0973-0826(08)60457-3.

11. Giovannetti E. Catching Up, Leapfrogging, or Forging Ahead? Exploring the Effects of Integration and History on Spatial Technological Adoptions // Environment and Planning A: Economy and Space. 2013. Vol. 45, № 4. P. 930–946. DOI: 10.1068/a4572.

12. Cherif R. The Leap of the Tiger: Escaping the Middle-income Trap to the Technological Frontier / R. Cherif, F. Hasanov // Global Policy. 2019. Vol. 10, № 4. P. 497–511. DOI: 10.1111/1758-5899.12695.

13. How Asia can boost growth through technological leapfrogging / O. Tonby, A. Swaminathan, J. Woetzel [et al.]. Discussion paper. New York : McKinsey Global Institute, 2020.

14. Steinmueller W. E. ICTs and the Possibilities of Leapfrogging by Developing Countries // International Labour Review. 2001. № 140. P. 193–210. URL: https://www.dhi.ac.uk/san/waysofbeing/data/economy-crone-steinmueller-2001.pdf (дата обращения: 06.06.2022).

15. Díaz-Chao A. ICT, Innovation, and Firm Productivity: New Evidence from Small Local Firms / A. Díaz-Chao, J. Sainz-González, J. Torrent-Sellens // Journal of Business Research. 2015. Vol. 68, № 7. P. 1439–1444. DOI: 10.1016/j.jbusres.2015.01.030.

16. Technology Leapfrogging in Developing Countries – an Inevitable Luxury? / R. Davison, D. Vogel, R. Harris, N. Jones // The Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries. 2000. Vol. 1, № 1. P. 1–10. DOI: 10.1002/j.1681-4835.2000.tb00005.x.

17. Ng E. Achieving State-of-the-Art ICT Connectivity in Developing Countries: The Azerbaijan Model of Technology Leapfrogging / E. Ng, B. Tan // The Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries. 2018. Vol. 84, № 3. DOI: 10.1002/isd2.12027.

18. Реформа институтов: а что на выходе? / А. Пономарев, И. Дежина, Д. Каталевский, Т. Гареев // Стимул : [сайт]. 2021. 9 апреля. URL: https://stimul.online/articles/analytics/reforma-institutov-a-chto-na-vykhode/ (дата обращения: 16.06.2022).

19. Индикаторы науки: 2022: статистический сборник / Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский, М. Н. Коцемир и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М. : НИУ ВШЭ, 2022.
Статья

Поступила: 11.07.2022

Опубликована: 26.09.2022

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Дежина, И. Г., & Пономарев, А. К. (2022). Подходы к обеспечению технологической самостоятельности России. Управление наукой: теория и практика, 4(3), 53-68. https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.3.5
Выпуск
Том 4 № 3 (2022): Управление наукой: теория и практика
Раздел
Научно-технологическая политика