Журналы «в лесу» нормативов и непродуманных решений
Переписка
Для цитирования
Донских О. А. Журналы «в лесу» нормативов и непродуманных решений // Управление наукой: теория и практика. 2022. Том 4. № 3. С. 13-19. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.3.1 EDN: BWERXK
Аннотация
В статье говорится о том, что в современных условиях при сохранении в администрации тех, кто активно участвовал в реформах системы образования и науки в последние десятилетия, никаких реальных продвижений к лучшему в принципе быть не может. Мораторий на публикации в базах Web of Science и Scopus не будет эффективным до тех пор, пока в этой сфере вращаются такие колоссальные средства. В целом примитивно понятая, но реально осуществляемая у нас бизнес-ориентация образования и науки препятствует любым попыткам исправить ситуацию. Она ведёт лишь к возрастающему администрированию и стандартизации. Одной из важных негативных тенденций настоящего времени является наступление «хищнических» журналов. Учёные могут по-настоящему работать лишь в условиях свободы, как и представители других видов творческой деятельности.
Ключевые слова:
научный журнал, избыточное администрирование, экономоцентризм, стандартизация, национальная культура
Литература
1. Halffman W. and Radder, H. (2015). The Academic Manifesto: From an Occupied to a Public University. Minerva. No. 53. P. 165–187. DOI 10.1007/s11024-015-9270-9
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbecc/dbecc3ec8e2244c334c1519d456badde6900babe" alt=""
Статья
Поступила: 27.07.2022
Опубликована: 26.09.2022
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
APA
Донских, О. А. (2022). Журналы «в лесу» нормативов и непродуманных решений. Управление наукой: теория и практика, 4(3), 13-19. https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.3.1
Раздел
Дискуссия