Анализ публикационной активности и патентной деятельности по биотехнологии с 2001 по 2020 гг.

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.1.9
EDN: BQVATC
  • Елена Вячеславовна Бескаравайная Библиотека по естественным наукам РАН, Москва, Россия elenabesk@gmail.com ORCID https://orcid.org/0000-0003-2617-1249
    Elibrary AuthorId 519605
  • Иван Андреевич Митрошин Библиотека по естественным наукам РАН, Москва, Россия imitros@gmail.com ORCID https://orcid.org/0000-0001-8502-9360
    Elibrary AuthorId 141689
    ResearcherID AAG-6680-2019
Для цитирования
Бескаравайная Е. В., Митрошин И. А. Анализ публикационной активности и патентной деятельности по биотехнологии с 2001 по 2020 гг. // Управление наукой: теория и практика. 2022. Том 4. № 1. С. 157-179. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.1.9 EDN: BQVATC

Аннотация

В статье представлен анализ исследований по биотехнологии за последние 20 лет на основании материалов патентных и библиометрических баз. Выявлена динамика публикационной активности в категории «Биотехнология и прикладная микробиология» по годам, тематическим категориям, странам. Обозначены государства – лидеры по различным областям. Определено вхождение российских исследований в мировое научное пространство, отмечены приоритетные векторы отечественных разработок. Показаны наиболее продуктивные категории биотехнологических исследований внутри страны и с международным участием. Сделаны выводы о развивающихся направлениях отечественных исследований и направлениях с отрицательной публикационной динамикой. На основании тематики статей, количества публикаций и цитирования собран список российских организаций, для которых биотехнология является основной сферой деятельности. Авторами статьи произведён обзор патентной деятельности в области биотехнологии, выделены наиболее актуальные направления патентной активности в медицине, фармацевтике, сельском хозяйстве. Отмечены наиболее значимые отечественные изобретения за последние годы. Сделаны выводы о высоком техническом уровне отечественных изобретений и их практической значимости. Обозначена необходимость внедрения научных исследований в практические разработки через создание на базе научных учреждений различного рода фирм и предприятий.
Ключевые слова:
биотехнология, публикационная активность, патентная деятельность, библиометрический анализ

Биографии авторов

Елена Вячеславовна Бескаравайная, Библиотека по естественным наукам РАН, Москва, Россия
Старший научный сотрудник
Иван Андреевич Митрошин, Библиотека по естественным наукам РАН, Москва, Россия
Старший научный сотрудник

Литература

1. Scientometric analysis of biotechnology research output in India during 2008–2017 / A. K. Sharma, B. P. Dwivedee, S. Soni [et al.] // Library Philosophy and Practice. 2019. January. № 2983.

2. Leon-De La, D. I. O. The rise of health biotechnology research in Latin America: A scientometric analysis of health biotechnology production and impact in Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Cuba and Mexico / O. Dante Israel Leon-De La, H. Thorsteinsdottir, J. V. Calderon-Salinas // PLoS ONE. 2018. Vol. 13, № 2. DOI: 10.1371/journal.pone.0191267.

3. Jorissen T. A systematic analysis of economic evaluation studies of second-generation biorefineries providing chemicals by applying biotechnological processes / T. Jorissen, A. Oraby, G. Recke, S. Zibek // Biofuels, Bioproducts and Biorefining. 2020. Vol. 14, № 5. P. 1028–1045. DOI: 10.1002/bbb.2102.

4. Zemlickienė V. Evaluation of the expediency of technology commercialization: a case of information technology and biotechnology / V. Zemlickienė, Z. Turskis // Technological and Economic Development of Economy. 2020. Vol. 26, № 1. P. 271–289. DOI: 10.3846/tede.2020.11918.

5. Monaghan C. An analysis of public attitudes in Australia towards applications of biotechnology to humans: Kinds, causes, and effects / C. Monaghan, B. Bizumic, D. Van Rooy // Technology in Society. 2020. Vol. 63 (101376). DOI: 10.1016/j.techsoc.2020.101376.

6. A new web-based big data analytics for dynamic public opinion mapping in digital networks on contested biotechnology fields / V. Tournay, M. Jacomy, A. Necula [et al.] // Omics: a journal of integrative biology. 2020. Vol. 24, № 1. P. 29–42. DOI: 10.1089/omi.2019.0130.

7. The use of biotechnologies in textile processing and environmental sustainability: An emerging market context / M. Rahman, M. M. Billah, D. Hack-Polay, A. Alam // Technological Forecasting and Social Change. 2020. Vol. 159 (120204). DOI: 10.1016/j.techfore.2020.120204.

8. Malik T. H. Security analyst firm reputation and investors’ response to forecasted stocks in the biotechnology sector / T. H. Malik, C. Huo // Technology Analysis & Strategic Management. 2020. Vol. 32, № 5. P. 574–588. DOI: 10.1080/09537325.2019.1683536.

9. Wydra S. Value chains for industrial biotechnology in the bioeconomy-innovation system analysis. Sustainability. 2019. Vol. 11, № 8. DOI: 10.3390/su11082435.

10. Toman U. Articles on Biotechnology Teaching: Thematic Content Analysis Study // World Journal on Educational Technology: Current Issues. 2019. Vol. 11, № 4. P. 220–229. DOI: 10.18844/wjet.v11i4.4271.

11. Anderton B. N. Hybrid thematic analysis reveals themes for assessing student understanding of biotechnology / B. N. Anderton, P. C. Ronald // Journal of Biological Education. 2018. Vol. 52, № 3. P. 271–282. DOI: 10.1080/00219266.2017.1338599.

12. Comparative analysis of legislative requirements about patients’ access to biotechnological drugs for rare diseases in Central and Eastern European Countries / M. Kamusheva [et al.] // Frontiers in pharmacology. 2018. July. DOI: 10.3389/fphar.2018.00795.

13. Salvador V. On analogical knowledge: metaphors in biotechnology discourse // Metode Science Studies Journal. 2018. November. DOI: 10.7203/metode.9.10940.

14. Wang K. Innovation in policy-making for big science: a cultural analysis of interdisciplinary research in China’s biotechnology industry / K. Wang, Y. Wang, Y. Ma, S. Xu // International Journal of Innovation Science. 2020. Vol. 12, № 5. Р. 495–508. DOI: https://doi.org/10.1108/IJIS-07-2020-0105.

15. Paiva T. R&D Collaboration, Competitiveness Development, and Open Innovation in R&D / T. Paiva, M. Ribeiro, P. Coutinho // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2020. Vol. 6, № 4. DOI: 10.3390/joitmc6040116.

16. Schmoch U. Concept of a technology classification for country comparisons // Final report to the world intellectual property organisation (wipo), WIPO. 2008. URL: www.wipo.int/export/sites/www/ipstats/en/statistics/patents/pdf/wipo_ipc_technology.pdf (дата обращения: 11.06.2021).

17. National systems of innovation in comparison: Structure and performance indicators for knowledge societies / Ed. by U. Schmoch, C. Rammer, H. Legler. Springer Science & Business Media, 2006.

18. Гохберг Л. М. Статистика науки. М. : ТЕИС, 2003. 478 c.

19. Методические аспекты построения патентных ландшафтов организаций / Е. С. Асеева, Д. А. Добрыгина, М. О. Вьюхин, В. Д. Шульгин // Интеллектуальная собственность и инновации : материалы X международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 26 апреля 2018 года. Екатеринбург : Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2018. С. 5–15.

20. Rodriguez M. Technological landscape and collaborations in hybrid vehicles industry / M. Rodriguez, F. Paredes // Foresight and STI Governance. 2015. Vol. 9, № 2. DOI: 10.17323/1995–459X.2015.2.6.21.

21. Анализ технологических трендов на основе построения патентных ландшафтов / C. В. Кортов, Д. Б. Шульгин, Д. Е. Толмачев, А. Д. Егармина // Экономика региона. 2017. Т. 13, № 3. С. 935–947. DOI: 10.17059/2017-3-24.

22. Doblinger C. Governments as partners: The role of alliances in U.S. cleantech startup innovation / C. Doblinger, K. Surana, L. Diaz Anadon // Research Policy. 2019. Vol. 48, № 6. DOI: 10.1016/j.respol.2019.02.006.

23. Plant biotechnology – connecting urban innovation and rural application // WIPO. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_944_2019-chapter4.pdf (дата обращения: 04.06.2021).
Статья

Поступила: 15.09.2021

Опубликована: 28.03.2022

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Бескаравайная, Е. В., & Митрошин, И. А. (2022). Анализ публикационной активности и патентной деятельности по биотехнологии с 2001 по 2020 гг. Управление наукой: теория и практика, 4(1), 157-179. https://doi.org/10.19181/smtp.2022.4.1.9
Выпуск
Том 4 № 1 (2022): Управление наукой: теория и практика
Раздел
Наука в зеркале наукометрии