История науки как «история редкостных флуктуаций мысли и научной работы… вроде Архимеда и Ньютона»
Научная статья
-
Владимир Павлович Визгин
Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, Москва, Россия
vlvizgin@gmail.com
Elibrary AuthorId 73232ResearcherID G-4223-2016Для цитированияВизгин В. П. История науки как «история редкостных флуктуаций мысли и научной работы… вроде Архимеда и Ньютона» // Управление наукой: теория и практика. 2021. Том 3. № 4. С. 207-226. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2021.3.4.19
Аннотация
В статье рассматриваются научно-биографический подход к истории науки и особенно его вариант, который можно назвать методом персонификации истории. Оба метода были предложены С. И. Вавиловым и связаны с его пониманием истории науки как «последовательности редкостных флуктуаций мысли и научной работы… вроде Архимеда и Ньютона». Метод персонификации истории иллюстрируется на ряде масштабных фрагментов истории физики ХIХ и ХХ вв. Рассматривается пять случаев такой персонификации. Прежде всего это случай Г. Монжа, олицетворявшего науку и технику революционной Франции (проанализированный самим Вавиловым). Два случая относятся к двум научным революциям в физике ХХ в. (к квантово-релятивистской – случай А. Эйнштейна и к калибровочно-полевой – М. Гелл-Манна). И, наконец, два случая персонификации истории отечественной физики. В первом рассматривается не одна, а две противоположные по сути ключевые фигуры русской физики накануне научной революции: Н. А. Умов и П. Н. Лебедев. Второй случай – это сам С. И. Вавилов, во многом олицетворявший развитие советской физики в первой половине ХХ в.Ключевые слова:научно-биографический подход, метод персонификации истории, Г. Монж и наука революционной Франции на рубеже XVIII и XIX вв., А. Эйнштейн и квантово-релятивистская революция, М. Гелл-Манн и калибровочная революция, Н. А. Умов, П. Н. Лебедев, С. И. Вавилов и физика в России и СССРЛитература
1. Вавилов С. И. Дневники, 1909–1951: в 2 кн. / Сост. В. В. Вавилова, ред.-сост. Ю. И. Кривоносов, отв. ред. В. М. Орел. Кн. 2. М. : Наука, 2016. 605 с.
2. Визгин В. П. С. И. Вавилов: «…на ошибках вырастает наука» // Исследования по истории физики и механики. 2016–2018. М .: Янус-К, 2019. С. 287–318.
3. Вавилов С. И. Исаак Ньютон (1943) // Вавилов С. И. Собрание сочинений. Т. 3. М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1956. С. 288–467.
4. Вавилов С. И. Наука и техника в период Французской революции // Вавилов С. И. Собрание сочинений. Т. 3. М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1956. С. 176–190.
5. Визгин В. П. Научные школы в истории отечественной физики / В. П. Визгин, А. В. Кессених // Исследования по истории физики и механики. 2014–2015. М. : Янус-К, 2016. С. 177–206.
6. Кедров Б. М. История науки и принципы её исследования // Труды XIII Международного конгресса по истории науки. Москва, 1971 г. Пленарные заседания. М. : Наука, 1974. С. 39–40.
7. Боярский П. В. Ecole Polytechnique. Развитие механики во Франции в конце XVIII и начале веков. М. : Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, 1997. 198 с.
8. Араго Ф. Биографии знаменитых астрономов, физиков и геометров. Т. 1 / Пер. Д. Перевощикова. 2-е изд. Ижевск : НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2000. 496 с.
9. Клейн Ф. Лекции о развитии математики в XIX столетии. Т. 1. М. : Физматлит, 1989. 456 с.
10. Визгин В. П. Математика в классической физике // Физика XIX–XX вв. в общенаучном и социокультурном контекстах: Физика XIX века / Отв. ред. В. П. Визгин, Л. С. Полак. М. : Наука, 1995. С. 6–72.
11. Визгин В. П. «Пока предмет не назван, он непонятен нам»: об именовании историко-научных феноменов // Вопросы истории естествознания и техники. 2017. Т. 38, № 1. С. 9–23.
12. Визгин В. П. Н. А. Умов и П. Н. Лебедев: социокультурный тип русского учёного-физика на рубеже XIX и ХХ вв. (Ч. 1) // Исследования по истории физики и механики. 1998–1999. М. : Наука, 2000. С. 153–180.
13. Визгин В. П. Н. А. Умов и П. Н. Лебедев: социокультурный тип русского ученого-физика на рубеже XIXи ХХ вв. (Ч. 2. П. Н. Лебедев) // Исследования по истории физики и механики. 2000. М. : Наука, 2001. С. 35–50.
14. Гуло Д. Д. Николай Алексеевич Умов. М. : Наука, 1971. 128 с.
15. Научная переписка П. Н. Лебедева / Сост. Е. И. Погребысская. М. : Наука, 1990. 502 с.
16. Полярность в культуре / Сост. В. Е. Багно, Т. А. Новичкова. СПб. : Канун, 1996. 427 c.
17. Визгин В. П. Кванты и релятивизм. К 130-летию со дня рождения Н. Бора // Вестник РАН. 2015. Т. 85, №12. С. 1123–1133.
18. Пайс А. Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна / Пер. с англ. В. И. и О. И. Мацарских ; под ред. А. А. Логунова. М. : Наука, 1989. 589 с.
19. Fox K. C. Einstein: A to Z. Hoboken / K. C. Fox., A. Keck. New Jersey: J. Wiley, 2004.
20. Визгин В. П. Единые теории поля в первой трети ХХ в. М. : Наука, 1985. 304 с.
21. Дамур Т. Мир по Эйнштейну: От теории относительности до теории струн / Пер. с фр. М. : Альпина нон-фикшн, 2016. 268 с.
22. Левшин Л. В. Сергей Иванович Вавилов, 1891–1951. 2-е изд., испр. и доп. М. :Наука, 2003. 421 с.
23. Сергей Иванович Вавилов. Очерки и воспоминания / Отв. ред. И. М. Франк. 3-е изд., доп. М. : Наука, 1991. 376 с.
24. Вавилов С. И. Дневники, 1909–1951: в 2 кн. М. : Наука, 2016. Кн. 1. 653 с.
25. Андреев А. В. Грёзы Президента. Из личных дневников академика С. И. Вавилова. 2021 (рукопись).
26. Gell-Mann M. Selected papers / Ed. H. Fritzsch. New Jersey etc.: World Scientific, 2009. 449 p.
27. Johnson G. Strange beauty. Murray Gell-Mann and revolution in twentieth-century physics. N. Y.: Vintage books. 1999. 484 p.
28. Стефан В. А. Памяти Мюррея Гелл-Манна // Успехи физических наук. 2019. Т. 189, № 9. С. 1013–1014.
29. Визгин В. П. У истоков стандартной модели в физике фундаментальных взаимодействий // Исследования по истории физики и механики. 2019–2020. М. : Янус-К, 2021. С. 249–293.
30. Левин А. Е. Восьмеричный путь Вселенной. Умер М. Гелл-Манн – создатель современной модели субатомных частиц // N+1: [сайт]. 29 мая. URL: nplus1.ru/material/2019/05/29/rip-murray-gell-mann (дата обращения: 10.11.2021).
31. Вильчек Ф. Асимптотическая свобода: от парадоксов к парадигмам. Нобелевская лекция, 8 декабря 2004 г. // Нобелевские лекции по физике. 1995–2004. Ижевск : Институт компьютерных исследований, 2009. С. 767–795.
32. Бордонская Л. А. История физики в контексте культуры: Люди науки / Л. А. Бордонская, С. С. Серебрякова, Т. Г. Филиппова. Чита: ЗабГУ, 2014. 209 с.
СтатьяПоступила: 19.10.2021
Опубликована: 29.12.2021
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
APAВизгин, В. П. (2021). История науки как «история редкостных флуктуаций мысли и научной работы… вроде Архимеда и Ньютона». Управление наукой: теория и практика, 3(4), 207-226. https://doi.org/10.19181/smtp.2021.3.4.19РазделИсторический опыт
