Уникальные научные установки как объект государственной научно-технической политики

Научная статья
DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.4.1
  • Сергей Викторович Егерев Акустический институт имени академика Н. Н. Андреева; ФГБУН «Институт научной информации по общественным наукам РАН», Москва, Россия segerev@gmail.com ORCID https://orcid.org/0000-0001-6998-1060
    Elibrary AuthorId 346
Выражение признательности
Работа поддержана грантом РФФИ № 20-011-00187.
Для цитирования
Егерев С. В. Уникальные научные установки как объект государственной научно-технической политики // Управление наукой: теория и практика. 2020. Том 2. № 4. С. 16-33. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.4.1

Аннотация

Рассматривается роль уникальных научных установок (УНУ) в развитии науч­ной системы России в условиях ограничений обмена с зарубежными исследовательскими центрами. Описывается динамика числа УНУ за 30 лет постсоветского развития. Рост числа УНУ к середине 2020 года дал 362 установки при некотором уменьшении масштабов новых установок. Охарактеризованы меры государственной поддержки уникальных установок. Даётся сравнение массивов УНУ, центров коллективного пользования научным оборудованием (ЦКП) и семи планируемых к вводу в эксплуатацию до 2034 года установок класса «мегасайенс». Показана необходимость пересмотра политики ресурсной и тематической поддержки УНУ. Большее внимание к установкам, их модернизация и продвижение в мировом научном сообществе сведений об их реальных возможностях оправдают себя при возращении России к равноправному сотрудничеству с зарубежными исследовательскими центрами.
Ключевые слова:
научно-технологическая автаркия, уникальные научные установки, центры коллективного пользования оборудованием, федеральный реестр инфраструктуры, приоритеты научно-технической политики, динамика числа установок, установки класса

Биография автора

Сергей Викторович Егерев, Акустический институт имени академика Н. Н. Андреева; ФГБУН «Институт научной информации по общественным наукам РАН», Москва, Россия
Доктор физико-математических наук, зав. отделением; профессор, главный научный сотрудник

Литература

1. Лахтин Г. А., Миндели Л. Э. Контуры научно-технической политики. М.: ЦИСН. 2000. 240 с.

2. Егерев С. В. Болевые точки науки. М.: Центр «Истина», 1998. 78 с.

3. Дежина И. Г., Егерев С. В. Кадровая реабилитация науки // Вестник Российской академии наук. 2003. Т. 73. № 11. С. 980–986.

4. Дежина И. Г., Егерев С. В. Сколько же учёных в современной России и на что они способны // Независимая газета. 2020. 7 апреля.

5. Артемова А. Центры коллективного пользования научным оборудованием // Советник в сфере образования. 2016. № 4. С. 44–49.

6. Дежина И. Г. Научные «центры превосходства» в российских университетах: смена моделей // ЭКО. 2020. № 4. С. 87–109.

7. Федеральная целевая научно-техническая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники на 2002–2006 годы» [Электронный ресурс] // Федеральные целевые программы России. URL: https://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2006/127/ (дата обращения: 28.10.2020).

8. Научно-технологическая инфраструктура Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://ckp-rf.ru (дата обращения: 28.10.2020).

9. Калюжный К. А. Итоги мониторинга деятельности российских центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальных научных установок за 2017 год // Наука. Инновации. Образование. 2018. Т. 4. № 3. С. 40–78.

10. Паспорт Национального проекта «Наука». Утверждён Президентом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 3 сентября 2018 г. No 10) [Электронный ресурс]. URL: https://storage.strategy24.ru/files/project/20190/df7c32faba5f04c462a72fa076818e41.pdf (дата обращения: 28.10.2020).

11. Ильин В. Н. Термодинамика и социология. М.: КомКнига, 2009. 304 с.

12. Van Valen, L. Body Size and Numbers of Plants and Animals // Evolution. 1973. Vol. 27. № 1. Рр. 27–35.

13. Горлова Е. Н., Ткаченко Р. В. Понятие проектов класса «мегасайенс» на примере установок ИТЭР и ФАИР // Актуальные проблемы российского права. 2019. Т. 5. № 102. С. 205–213.

14. Федеральный проект «Развитие передовой инфраструктуры для проведения исследований и разработок в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Будущее России. Национальные проекты. URL: https://futurerussia.gov.ru/razvitie-peredovoj-infrastruktury-dla-provedenia-issledovanij-i-razrabotok-v-rossijskoj-federacii (дата обращения: 28.10.2020).

15. Егерев С. В. Научно-техническое развитие России в современных условиях: влияние внутренней и внешней изоляции // Общественные науки и современность. 2020. № 2. С. 121–131.

16. Егерев С. В. Торжество научной мобильности // Независимая газета. 2011. 22 июня.
Статья

Поступила: 26.10.2020

Опубликована: 23.12.2020

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

APA
Егерев, С. В. (2020). Уникальные научные установки как объект государственной научно-технической политики. Управление наукой: теория и практика, 2(4), 16-33. https://doi.org/10.19181/smtp.2020.2.4.1
Выпуск
Том 2 № 4 (2020): Управление наукой: теория и практика
Раздел
Научно-технологическая политика